“數據為王”時代下bi分析工具是什么，怎用么？

  隨著我們從“內容為王”進入“數據為王”時代，合適的商業智能工具可以使數據更易于管理、存儲、維護和分類，幫助企業有效地做出決策。這么多的BI工具，究竟應該選擇哪個呢？大家一起來看看bi分析工具是什么，怎么用。

帆軟FineBI

4.1

112條點評

咨詢產品

免費試用

解決用戶選型困難的好軟件，有各維度的信息

客戶案例

5

合作品牌

55

一、BI工具是什么？

  商業智能分析工具，即BI工具，是指使用一組方法和技術來準備、呈現和幫助分析數據的工具。把企業現有的數據轉化為知識，幫助企業做出明智的業務決策。此處所述數據包括來自企業業務系統、企業所在行業和競爭對手的訂單、庫存、交易賬戶、客戶和供應商等數據，以及來自企業所在的其他外部環境的數據。
   可將BI工具視為一個收集、管理和分析商業信息的過程，旨在使企業的各級決策者獲得知識或洞察力，促使他們做出更有利于企業的決策。一般的BI工具包括數據倉庫，聯機分析處理，數據挖掘，數據備份和恢復等，涉及到軟件，硬件，咨詢服務和應用等方面。
   因此，把BI工具看作是解決方案應該更加恰當。這個BI工具的關鍵是從企業不同系統的數據中提取有用的數據并對其進行處理，以確保數據的正確性，然后抽取(Extraction)、轉換(Transformation)和裝載(Load)，即ETL過程，整合到一個企業級的數據倉庫中，得到一個企業數據的全局視圖，在這個視圖的基礎上，通過適當的查詢和分析工具、數據挖掘工具、OLAP工具等手段分析和處理數據(此時，信息被轉化成知識，用來幫助決策)，最后把知識呈現給管理者，為管理者的決策提供支持。

二、BI工具有什么用？

BI工具能夠實現復雜報表的展示與查詢。

BI工具支持數據采集與補錄。通過表單填報、表格填報實現數據的采集與補錄，支持添加校驗及流程審批，可保障數據完整性，提升數據分析質量，也可輕松打造采集與分析一體化的業務應用系統。

BI工具可以進行數據處理。

BI工具可以實現自助式分析。完全面向業務人員的敏捷BI分析功能。系統自動建模，通過鼠標拖拽維度和指標，即可實現數據看板、Word報告、PPT報告等數據分析結果，實現業務驅動的數據分析模式。

BI工具支持移動終端在線辦公。通過移動端實現數據的采集與分析應用，用戶可以選擇移動端APP來對數據進行瀏覽和分析，實現移動采集、分析、審批一站式辦公。

當然，BI工具的作用不只上面所述的5個方面，筆者只是挑選了其中比較常用的幾個，想要了解更多的功能作用，可以申請試用其他BI工具，屆時，你將會對BI工具有一個全面的認識。

三、BI分析軟件工具推薦

1.Tebleau

同時也存在一些不足，比如沒有數據采集、平臺管控等功能，不適合作為統一的企業數據分析門戶，只能作為部門級的業務分析工具；不能做復雜報表，面對中國式的復雜報表，如格子報表、子母報表這些，Tableau為代表的國外BI平臺基本上都沒辦法實現，這是舶來軟件的天生硬傷。

服務方面，Tableau僅在上海設有辦事處，實施部署基本依靠代理商（采購過BI產品的都知道，由原廠進行實施服務有多重要），同時產品價格比較高。以上缺點扣分30。

合計65分。

2.PowerBI

可視化方面，效果樣式單一，像玫瑰圖、流向地圖、詞云圖、多層餅圖都不支持，好在有一個擴展商場作為彌補。勉強不扣分。

當然，PowerBI的劣勢也很明顯，一個是只能支持Windows系統，另一個是指標計算需要依靠自己梳理復雜的邏輯，然后敲公式，學習成本高，對于技術小白很不友好。此外和Tebleau一樣，也存在本土化不夠、服務不完善的問題。缺點扣分20分。

合計75分。

3.帆軟FineBI

以前說到上BI，很多人會認為選國外的更好，畢竟國外BI廠商起步早，技術成熟。現在則不然，這些年在數字化轉型和國產化替代浪潮下，國內BI廠商發展非常迅猛，有的廠商在產品上已經不輸國外了，在本土化和服務上更是能甩國外廠商幾條街。

比如國產的FineBI，多年蟬聯BI市場占有率第一，即便是SAP、IBM、微軟這樣的巨頭也要屈居其后，可以說扛起了BI國產化大旗，我朋友圈里很多大廠數據分析師也在用。

FineBI是帆軟旗下的自助式分析BI工具，集數據鏈接、數據處理、可視化分析展現于一體，產品性能和Tableau接近，扛得住大數據運算，甚至能實現億級數據秒級響應。同時FineBI在企業級數據管控上做的很到位，無論面向部門還是企業都是非常適用的。

FineBI簡單易上手，對非技術小白十分友好，一般只需要由IT部門進行基礎的數據準備，然后業務部門就可以進行自助式分析了。在可視化方面，FineBI內置了非常多精美圖表樣式，同時支持第三方圖表插件。

因為是本土廠商，FineBI在整個銷售、實施和服務的流程都由原廠服務，而不是通過代理商或者其他第三方的機構。為了提高服務質量，官方還搭建了一個用戶社區，既有豐富的學習資源，也有非常活躍的答疑交流氛圍，可以說是相當良心了。以上優點加分90分。

FineBI幾乎沒有硬傷，不過在細微操作上仍有值得改進的地方，扣個5分。

合計85分。

4.Quick BI

Quick BI是阿里旗下的一款BI服務平臺。主要優勢是：使用成本很低；能夠對海量數據進行實時在線分析，無需提前進行大量的數據預處理；拖拽式操作，簡單便捷，學習成本較低。以上優點加80分。

Quick BI也存在很多槽點，如數據準備或數據建模能力較差，無法在BI中完成建模，通常需依賴阿里云上的開發工具，如Dataphin建模+QuickBI展示。在可視化方面，Quick BI支持的圖表樣式和可視化效果不夠豐富，數據大屏做的也很差，同時Quick BI不支持在移動端編輯。這些槽點扣30分。

合計50分。

其實我認為Quick BI定位更像是阿里云體系下的一款前端圖表制作和展示的工具，需要和許多工具搭配使用，并不是一款全面的BI工具。

5.SAP BO

國外傳統型BI的代表，現為SAP公司收購。屬于重型BI，產品的模塊組成和使用都非常復雜，學習難度非常大，業務人員想要實現自助分析基本不可能。

這款產品在國內成功案例不多，在國內以產品銷售為主，行業經驗積累薄弱；實施周期通常在3~6個月，且國內大多以軟件商實施代理，培訓和服務做的不好；價格方面也比較夸張。

綜合評分50。

6.IBM Cognos

傳統BI工具中最被廣泛使用的一款，現已被IBM收購。主要優勢在于擁有強大的數據庫平臺、在數據管理、數據整合以及中間件領域專業功底深厚。優點加80分。

不足之處在于，因為是手工建模，一旦需求變化需要重新建模，學習要求較高，可視化能力較差，不夠美觀；價格和維護成本都很高，服務不如本土廠商，性價比不高。缺點扣25分。

合計55分。

最后做個總結，根據以上對國內主流BI工具的分析，整體來看，FineBI屬于第一梯隊，Tebleau、PowerBI屬于第二梯隊，Quick BI、SAP BO、IBM Cognos 屬于第三梯隊。

   當然每個公司需要的功能側重點不同，具體怎么選擇還需要結合自身企業的業務需要來！有興趣不妨先去試用起來自己對比一下。以上就是小編為您介紹的bi分析工具是什么，怎么用的相關介紹，希望對您有所幫助。