男女性高爱潮免费网站,免费人成在线观看视频播放,三级三级三级a级全黄,日日摸日日碰夜夜爽无码,国产精品久久久久精品日日,黑人巨大粗物挺进了少妇,国产麻豆一区二区三区精品视频,精品久久久久久亚洲综合网

一家 to B 創(chuàng)業(yè)公司是如何把“死亡率”從 100% 降到 95% 的?

牛透社
+ 關(guān)注
2022-11-29 10:25
616次閱讀
一家 to B 創(chuàng)業(yè)公司是如何把“死亡率”從 100% 降到 95% 的?

To B 創(chuàng)業(yè)者開始關(guān)注人效了,但產(chǎn)品才是你的競爭力和未來。

 | 崔牛會   整理 | 周效敬
編輯 | 燕子   排版編輯 | 小雙
中國企業(yè)在改革開放之后的發(fā)展,可以分為幾個階段,從勞動力驅(qū)動到信息化驅(qū)動,又發(fā)展到數(shù)字化驅(qū)動。2018 年,第一次中美貿(mào)易戰(zhàn)導(dǎo)致經(jīng)濟下行,出現(xiàn)所謂的“資本寒冬”。這也加速了企業(yè)從信息化向數(shù)字化的轉(zhuǎn)型,很多人看到了企業(yè)數(shù)字化的機遇,苗峰就是其中一個。
10 月 24 日,商越科技 CEO 苗峰做客崔牛會 SaaS 小會直播間,與崔牛會創(chuàng)始人兼 CEO 崔強,一起聊了他對 to B 創(chuàng)業(yè)的思考。在對話中,苗峰分享了他的創(chuàng)業(yè)契機、創(chuàng)業(yè)感受,以及他對客戶成功、人效、商業(yè)模式以及未來大企業(yè)采購數(shù)字化的判斷和洞察。
作為一個資深的 to B 創(chuàng)業(yè)者,為何苗峰還說只是把商越的“死亡率”從 100% 降到了 95%?這是一種謙辭,還是 to B 創(chuàng)業(yè)環(huán)境的真實寫照?為何他認為一味追求商業(yè)模式創(chuàng)新的路子走不通?他怎么看客戶和客戶成功的關(guān)系?為了實現(xiàn)客戶的成功,他們內(nèi)部做了怎樣的團隊配置和作戰(zhàn)部署?苗峰說產(chǎn)品才代表著 to B 企業(yè)的競爭力和未來,那其他要素扮演什么樣的角色?這篇文章會告訴你答案。
以下內(nèi)容經(jīng)牛透社整理,供大家參考、學(xué)習(xí)。

一家 to B 創(chuàng)業(yè)公司是如何把“死亡率”從 100% 降到 95% 的?

崔強:我們已經(jīng)很熟了,還有很多人對你和商越?jīng)]那么熟,先介紹一下自己。

商越科技 CEO 苗峰:大家晚上好,我是商越科技的創(chuàng)始人、CEO 苗峰。我在創(chuàng)業(yè)之前有兩段職業(yè)經(jīng)歷:在用友 11 年,見證了用友的快速發(fā)展;在阿里巴巴 5 年,對軟件和互聯(lián)網(wǎng)有了比較深入的了解。2018 年底,我和同事一起創(chuàng)辦了商越,我們是一家面向中國大中型企業(yè)的采購 SaaS,幫助企業(yè)實現(xiàn)采購的數(shù)字化。時間非??欤?11 月 18 號,正好是商越成立四周年的日子。

崔強:今年商越有什么新的產(chǎn)品或創(chuàng)新點?

苗峰:其實,我們在 PaaS 層、 SaaS 層和 laaS 層,一直圍繞著大 B 端采購場景去做,從業(yè)務(wù)場景的深度、數(shù)據(jù)智能的深度以及個性化的深度上立體布局。我們每年迭代一個大版本,今年公司加強了產(chǎn)品在服務(wù)類采購場景的深度,4.0 版本包括千機閣的 PaaS 、采購大腦等,把中國大 B 端采購的數(shù)字化全鏈路產(chǎn)品全部補齊了。

崔強:記得你們最早的時候做標(biāo)品的供應(yīng)鏈采購,現(xiàn)在做非標(biāo)了嗎,還是只做標(biāo)品的采購?

苗峰:準(zhǔn)確說,我們做的不只是標(biāo)品采購,我們從大型企業(yè)間接采購數(shù)字化開始,這里面也有非標(biāo)的部分。比如,間接采購里有很多物資類的標(biāo)品采購,也有像保潔采購、營銷采購這樣的服務(wù)類非標(biāo)采購。

崔強:剛才你講了自己創(chuàng)業(yè)前長達 16 年的兩段職業(yè)經(jīng)歷,用友 11 年,阿里 5 年。一個是 to B, 一個 to C,其實鋼鐵電商平臺“五阿哥”也是 to B 的業(yè)務(wù)。To C 在經(jīng)營上更重一些是吧?

苗峰:對,包括 1688 大企業(yè)采購以及阿里云底座中間件的商業(yè)化,其實,當(dāng)時阿里的淘系也好,天貓也好,本質(zhì)上都有一部分是 to B 業(yè)務(wù),只是更偏商業(yè)而已。

崔強:當(dāng)時開始做商越,到底是自己準(zhǔn)備干,還是被人“忽悠”出來干的?

苗峰:當(dāng)時創(chuàng)業(yè)有兩個契機。
2018 年底第一次中美貿(mào)易戰(zhàn)之后經(jīng)濟下行,出現(xiàn)“資本寒冬”。當(dāng)然,對比今天來看還是今天冷,比當(dāng)時要冷得多。那時我們看到了整個中國企業(yè)數(shù)字化的巨大機遇。我將中國企業(yè)在改革開放之后的發(fā)展理解為幾個階段:第一階段是勞動力驅(qū)動;第二階段是信息化驅(qū)動,這個階段包括 SAP、Oracle、“四大”在中國的落地、用友金蝶的崛起等;第三階段是數(shù)字化驅(qū)動。
2018 年底從信息化往數(shù)字化轉(zhuǎn)型,我們看到了這個機遇。從全球看,整個 ERP 市場經(jīng)歷了幾十年的發(fā)展,盡管未來還會蓬勃發(fā)展,但企業(yè)在內(nèi)部的管理已經(jīng)比較健全,ERP 在該階段已經(jīng)完成它的歷史使命。我們發(fā)現(xiàn),大企業(yè)的數(shù)字化轉(zhuǎn)型會從幾個場景切入,我們從市場的洞察到機會分析,選擇了采購這個場景。另外,2018 年底我正好 40 歲,步入了人生下半場。前半場是兩段職業(yè)經(jīng)歷,下半場要創(chuàng)業(yè),就決定和兄弟們干一把。

崔強:從 2018 年到現(xiàn)在,四年間商越總體來說比較平穩(wěn),讓很多人羨慕的是,你創(chuàng)業(yè)是含著“金鑰匙”出來,還沒開始動手,已經(jīng)有人要投錢了。

苗峰:最核心的一點是,我們的團隊在創(chuàng)業(yè)之前就思考得比較清楚,我們看了中國采購 SCRM 或者整個采購賽道。
我們創(chuàng)業(yè)之前,中國大概有 50 家到 100 家企業(yè)在做,平均的成立時間為10 年到 20 年。平均的營收規(guī)模也都不大,幾百萬到幾千萬元,沒有超過 1 個億的企業(yè)。當(dāng)時我們思考,大家都做不大,為什么還要去創(chuàng)業(yè)? 我在創(chuàng)業(yè)之前做了大量的調(diào)研工作,調(diào)研了三個群體:
第一個陣營是中國 100 家大型企業(yè)的 CEO、董事長、CIO、采購主管,了解他們在采購中碰到的問題、采購的金額、用到哪些系統(tǒng)等,從這里面去找答案; 第二大陣營是全球采購系統(tǒng)軟件公司的 CEO,他們都是我們的前輩,國內(nèi)幾乎前十大行業(yè)企業(yè)以及國外的相關(guān)頭部企業(yè)都去拜訪過;第三大陣營是國內(nèi)的通用電商類企業(yè),請教他們一些問題,比如,他們的客戶群體在大 B 端和小 B 端的分布、有何痛點等。
我們通過這三個群體才找準(zhǔn)了公司的定位,四年里商越的戰(zhàn)略定位沒有發(fā)生任何變化。我們越做發(fā)現(xiàn)之前的戰(zhàn)略是正確的,我們越會堅守這個戰(zhàn)略。變化的是在整個大的戰(zhàn)略里邊,如何做得更加精準(zhǔn)。創(chuàng)業(yè)公司最怕做兩年換個方向,團隊怕,投資人也怕,最好在一個戰(zhàn)略方向做下去。To 大 B 的創(chuàng)業(yè)企業(yè),如果第一曲線沒能把營收做到幾個億,往后走會非常累,非常難。

崔強:當(dāng)時出來的時候,開始是幾個人干這件事情?

苗峰:創(chuàng)業(yè)的同時我們也在思考:做這件事情,未來這個團隊需要什么能力,才能對話像三一重工、長城汽車、青島啤酒、貝殼這些營收規(guī)模超百億甚至千億的公司?必須有強大的組織能力。所以,一開始我們就確定了組織的三大基因:軟件基因、“四大”的供應(yīng)鏈基因以及互聯(lián)網(wǎng)基因。
初始團隊二三十人,人員組合包括產(chǎn)品、解決方案顧問、銷售等。我們銷售人一直很少,兩年之內(nèi)的銷售不到 5 個人,到今天為止商越的銷售也是這個賽道里面人數(shù)最少的,現(xiàn)在我們的銷售也不到 20 人,約為同行的 1/5。我們一直把重點放在產(chǎn)品上,或者說客戶成功上,通過老客戶來實現(xiàn)市場擴張。

崔強:當(dāng)時在你們的心里面,最重要的競爭對手和目標(biāo)是誰?

苗峰:其實,我自己從來沒有把競爭對手看得很重,相反,我是一種學(xué)習(xí)的心態(tài)。任何時候,研究市場、研究客戶都要大于一切,要看誰對這個市場洞察更加清楚,誰能夠提供比較創(chuàng)新的模式和產(chǎn)品技術(shù),給客戶帶來新的價值,這是我每天思考的事情。如果研究對手的話,我也只研究一點:他有沒有比商越更好地服務(wù)客戶。

一家 to B 創(chuàng)業(yè)公司是如何把“死亡率”從 100% 降到 95% 的?

崔強:從 2018 年到現(xiàn)在四年的創(chuàng)業(yè)時間,當(dāng)然前面還有 16 年,你作為一個懂 to B 的、有著 to C 基因的人開始第二次創(chuàng)業(yè),這四年來的體感、體會有什么愿意給大家分享的?

苗峰:大家盡量不要創(chuàng)業(yè),太難了,太累了。你對這件事情認知的深度,商業(yè)的思考,團隊的組建,特別是冷啟動情況下,服務(wù)大 B 端你的產(chǎn)品如何打造?在前期是一段非常焦慮的心路歷程,也是一個必經(jīng)的過程。另外,任何時候都不值得去談所謂的經(jīng)驗,我經(jīng)常給兄弟們開玩笑,我們的“死亡率”從 100% 降到 95% 了,我認為現(xiàn)在商越成功的概率依然很低。
要創(chuàng)業(yè),首先一定要考慮清楚你所做的是什么生意,就是這個公司它為什么存在?比如,商越到底為什么存在,沒有商越行不行?商越為誰服務(wù),帶來什么價值,市場有多大?為什么會有這么大?你今年做多少?明年是靠什么增長?你是靠新業(yè)務(wù),還是靠老產(chǎn)品去開拓新的市場機會,還包括你內(nèi)部的發(fā)展節(jié)奏。
To B 創(chuàng)業(yè)非常費 CEO,比如,制定融資戰(zhàn)略要綜合考量發(fā)展節(jié)奏,資本會看你當(dāng)前的客戶市場的情況、資本市場情況、產(chǎn)品力、經(jīng)營管理能力、人才、客戶滿意度等,你到年底需要定下明年的增長目標(biāo)等等。創(chuàng)業(yè)是一個對 CEO 要求比較高的一個活。

崔強:大家都在創(chuàng)業(yè)路上,聊一聊踩過的坑以及所做的反思或許更有價值,這四年你在什么地方交的學(xué)費比較多?

苗峰:To B 創(chuàng)業(yè)或者做一家企業(yè),犯的錯誤往往就是你在口頭上經(jīng)常提到的,比如,不能過快。To B 是慢活,但往往容易過快,比如客戶該不該簽,新產(chǎn)品的打造要不要這么著急,要不要馬上上線。因為基于客戶的需求和市場發(fā)展的態(tài)勢,大家可能會快,整體看我們節(jié)奏控制得還好。每個企業(yè)應(yīng)該在既定的戰(zhàn)略市場里邊按照自己節(jié)奏走,過快和過慢都有問題。

崔強:你剛才提到節(jié)奏,實際上在工作生活中,無論是打球還是跑步,每件事都有自己的節(jié)奏,有些人拿到錢之后就會膨脹,你是如何控制公司發(fā)展節(jié)奏的?

苗峰:我們?nèi)ツ?11 月完成了啟明領(lǐng)投的 B 輪和 B 加輪。我在融資之后做的第一個決定就是封鎖 Head Count,一個人不加,一直延續(xù)到今天。做 to B 就要遵循 to B 內(nèi)在的邏輯,企業(yè)的增長是根據(jù)產(chǎn)品成熟度、內(nèi)部管理體系來的,同時我們一直關(guān)注人效和人均成本。核心還是看整個產(chǎn)品滿足客戶的節(jié)奏,比如,哪年增速節(jié)奏定在 200%,哪年把增速降到一定的區(qū)間,都做了嚴格定義。

一家 to B 創(chuàng)業(yè)公司是如何把“死亡率”從 100% 降到 95% 的?

崔強:在你的日程清單里,排在前幾位的事情是什么?

苗峰:最核心的還是思考市場和客戶。比如,我們做這件事情,市場的驅(qū)動因素到底是什么?為什么會有采購 SaaS 的出現(xiàn)?為什么有采購商城的出現(xiàn)?為什么我們的客戶是這兩年上了商越的采購系統(tǒng),而之前沒上?
我的理解是,to B 電商的出現(xiàn)推動了采購 SaaS 的普及,這是一個因素;第二個是企業(yè)的自身的經(jīng)營的成本的因素,經(jīng)濟下行之后要降本增效;第三點是云計算、大數(shù)據(jù)等技術(shù)的發(fā)展促進企業(yè)往 SaaS 轉(zhuǎn)型;還有一個因素,客戶的關(guān)鍵崗位都開始逐漸 95 后,他們不太能夠忍受傳統(tǒng)的軟件的界面,他們喜歡新的互聯(lián)網(wǎng)式體驗。我們到底給這些企業(yè)帶來什么價值?企業(yè)的價值訴求不一樣,但有一點一樣:數(shù)字化采購,數(shù)字化是所有價值的基礎(chǔ)。無論是降低成本,還是提升效率乃至合規(guī)性,數(shù)字化是一切的基礎(chǔ)。
在客戶方面,我會關(guān)注老客戶用得怎么樣,當(dāng)我們的資源不夠時,寧可放棄這段時間新客的開拓也要把老客戶服務(wù)好,這是我們一直堅持的。到目前為止,我們今年老客戶的留存率是100%,就沒有流失老客戶。為什么呢?第一,我們面對的客戶群是大客戶,大客戶本身具備穿越周期的能力。第二,商越內(nèi)部有個價值觀叫“上線才是服務(wù)的開始”,任何一個客戶,簽合同并不是服務(wù)的結(jié)束,上線才是服務(wù)的起點。如果你服務(wù)比較好,他就沒有離開你的動力。
同時,在商業(yè)模式設(shè)計上,我們的 SaaS 訂閱費永遠不會簽兩年以上,只會簽一年,即使客戶要多給幾年的錢也不要,這就逼著我們自己把產(chǎn)品和服務(wù)做好。如果你不做好第二年他不需要了,損失的是你自己,我們不能透支未來。

崔強:我們之前聊過獲取新客戶的速度這個話題,獲取新客戶的同時也要保證服務(wù)老客戶的品質(zhì)。這算是最好的客戶成功,對客戶最好的回報。

苗峰:對,但是在客戶方面我們也的確存在一些困擾。前幾年美元基金把中國的 to B 資本市場帶得火爆,SaaS 企業(yè)有了更多的資金去做產(chǎn)品研發(fā),開展業(yè)務(wù),教育市場。但這也造成另外一個局面,招聘的技術(shù)人才,他們會按互聯(lián)網(wǎng)公司的水平要求待遇,這無疑抬高了經(jīng)營成本。另外,大家拿到融資之后都要去沖業(yè)績,市場卷得比較厲害,價格戰(zhàn)異常激烈。
越是寒冬,行業(yè)越能夠真正回歸 to B 的本質(zhì),越能讓軟件的價值回歸理性。我們從一開始融資到現(xiàn)在,永遠都是有兩個曲線:一個是經(jīng)營曲線,一個是資本曲線,資本曲線永遠服務(wù)于經(jīng)營曲線。我給內(nèi)部開會定了一條,永遠不用低價拿客戶,不會虧在客戶身上,錢都是投在研發(fā)上。每拿一個客戶,必須把賬算明白,單位經(jīng)濟模型必須成立,否則自己是虧的。

崔強:今年我們年會上也有一個閉門會,討論的話題就是如何提升 SaaS 公司的單位經(jīng)濟模型,確實這個賬很多人沒有算過來。To B 的賬需要用 to B 的方式去算,用 to C 的方式肯定是算不過來的。

SaaS 究竟是軟件公司還是互聯(lián)網(wǎng)公司,大家為它的形態(tài)吵了很多年依然沒有個定論。剛才我們做了在線調(diào)研,認為 SaaS 是軟件公司的觀眾占比更多一些。

苗峰:中國的 to B SaaS 公司今年都學(xué)會算賬了,這是好事。過去投資人按照美元的邏輯投資中國 SaaS,但是它內(nèi)在的商業(yè)模式、業(yè)務(wù)模式完全不同。資本市場一冷,大家都會去算賬,這就會造就一批未來能扛能打能接地氣的中國 to B 公司。

崔強:你怎么理解客戶和客戶成功這兩者的之間的關(guān)系?

苗峰:客戶成功,關(guān)鍵是把它用起來。
我們內(nèi)部會把采購領(lǐng)域每個客戶的價值模型定義得非常清楚。整個商越管理團隊花了半年時間去思考一個問題:在未來 1 年或者未來 5 年,給商越所有團隊共同定一個目標(biāo)的話會是什么?最終我們定了一個指標(biāo)叫“在線客戶數(shù)”。
在線客戶數(shù)有兩個條件:第一,這個客戶依然在商越的合同期內(nèi);第二,在 1 個月之內(nèi),他必須有采購訂單或采購業(yè)務(wù)。訂單的產(chǎn)生代表了他在用你的系統(tǒng),無論是 SaaS 還是 OP,客戶基數(shù)越大,代表客戶的成功越多。這個指標(biāo)的定義就代表著商越的使命、愿景和價值觀,從我們的戰(zhàn)略規(guī)劃到業(yè)務(wù)設(shè)計,再到客戶成功的連接,這是一整套體系。所以說,上線才是服務(wù)的開始。
在這個體系里,銷售業(yè)績是為業(yè)務(wù)服務(wù)的,業(yè)務(wù)不是為業(yè)績服務(wù)的,定下的業(yè)績指標(biāo)是為了支撐業(yè)務(wù)目標(biāo)而存在。
銷售必須找到精準(zhǔn)的客戶,交付團隊必須在規(guī)定時間內(nèi)快速把它上線掉,這樣在線客戶數(shù)基數(shù)才大,老客戶團隊才能保證自己的服務(wù)使客戶留存。產(chǎn)品團隊在每個產(chǎn)品立項和定位的時候,要思考該產(chǎn)品的在線客戶數(shù)有多少,價值有多少,這個客戶的應(yīng)用深度如何,第一年、第二年的價值主張有多少等等。所有人都在考慮這個指標(biāo),這樣內(nèi)部的發(fā)展和客戶的成功就聯(lián)系在一起了。

崔強:其實,你的在線客戶數(shù)就是你的客戶成功“北極星指標(biāo)”。

苗峰:對,在線客戶數(shù)就代表你是否做成功了。這是一個水到渠成的事情。如果他用你的系統(tǒng),他一定會給你付費,這是真正的客戶成功,是客戶在成功,而不是我們收到了錢。你收到錢了,合同給你簽了,但是客戶沒把系統(tǒng)用起來,這也不叫成功。
一家 to B 創(chuàng)業(yè)公司是如何把“死亡率”從 100% 降到 95% 的? 人效洞察:產(chǎn)品代表你的競爭力和未來

崔強:你對人效這件事情,從開始就看得很重。

苗峰:對,比如說人的比例,我現(xiàn)在不看多少人。
我一直在研究中國軟件公司,比如損益表里面的研發(fā)費用占比、毛利率銷、售費用。同時,研發(fā)費用占比在軟件時代和 SaaS 時代又不同,在成熟的軟件時代,占比在 15% 到 20% 是比較多的,華為也好,用友也好。而如果在 SaaS 時代的話,研發(fā)占比要多一點,因為它意味著所有的老客都在線,SaaS 研發(fā)不僅要研發(fā)新產(chǎn)品,也要做整個老客戶的服務(wù)。所以,當(dāng)一個 SaaS 的模型第一曲線跑完之后,進入一個正常階段,研發(fā)費用在整個費用的占比應(yīng)該在 40% 左右,這才是正常的。
我們目前的研發(fā)費用占比還是在 50% 以上,因為產(chǎn)品還在持續(xù)打造過程中。我所謂的研發(fā)不是去客戶現(xiàn)場做實施的,而是純在家里真正做產(chǎn)品的。我們的銷售占 8%,我們的交付加上老客戶運營的團隊大概是在 30% 左右,剩余的是職能團隊,大概是這樣的比例。他會看你的商業(yè)模式,看不同階段你的研發(fā)占比到底是多少。你的毛利率如果是在 50% 以上,你就更偏科技屬性,毛利率在 50% 以下,你就更偏服務(wù)屬性。
中國的 30 家軟件上市公司財報我都分析過,大概三類:一類是真正能做到純 PRD 的企業(yè),像金山辦公;第二類是純做實施的,像賽意、漢德;第三類是做解決方案的企業(yè)。分析后發(fā)現(xiàn),產(chǎn)品在前端對毛利的影響和發(fā)展節(jié)奏的考量是一個復(fù)雜的話題。但不做產(chǎn)品肯定是不行的,產(chǎn)品才代表著你的競爭力和你的未來。
一家 to B 創(chuàng)業(yè)公司是如何把“死亡率”從 100% 降到 95% 的?

崔強:商越現(xiàn)在是純 SaaS 嗎?是否也有私有化部署?

苗峰:這個是好問題。商越從創(chuàng)業(yè)第一天開始就定義了客戶價值,不追求商業(yè)模式的創(chuàng)新:第一,財務(wù)模型;第二,商業(yè)模式;第三,核心是產(chǎn)品。我們把 SaaS 排在第 5 位,即對于一家公司而言,你要的和客戶/市場要的必須統(tǒng)一,這樣才可能長久,完全追求商業(yè)模式創(chuàng)新這條路走不遠。所以,我們目前 75% 到 80%的客戶是純 SaaS 部署,有 20% 多的客戶是 OP 部署。我們從來不做 SaaS 和 OP 部署的引導(dǎo),把選擇項交給客戶。

崔強:是兩個服務(wù)團隊在服務(wù)嗎?

苗峰:我們是一個產(chǎn)品,一個研發(fā)隊伍,每個月發(fā)布完之后會封裝一個 OP 版本,交付團隊會去學(xué)習(xí)每個版本。
我們有 SaaS 服務(wù)的交付團隊,有 OP 團隊,所有的交付同學(xué)都是拉通的。做 SaaS 模式還是 OP 部署模式,這個話題本身我不太認同,因為要看什么業(yè)務(wù)模式,像金山辦公的產(chǎn)品做 OP 是沒前途的,它只能做 SaaS。
核心不是放在商業(yè)模式上,還是要看你做的是一家什么公司、什么業(yè)務(wù)。我們面對的中國大 B 端的企業(yè)采購數(shù)字化轉(zhuǎn)型,它是一個大 B 端偏解決方案業(yè)務(wù)的公司,應(yīng)該從這個角度去考量。

崔強:剛才你談到了 PLG 增長模型,比如 WPS 這類產(chǎn)品更多是工具屬性,沒有工具屬性,很難形成 PLG。

苗峰:這點我也非常認同。只有工具屬性的純產(chǎn)品,但在中國創(chuàng)業(yè)純工具屬性產(chǎn)品也非常卷,你好不容易做了個產(chǎn)品,大廠馬上就干了。所以,在創(chuàng)業(yè)機會上我堅定不移地看好中國大 B 端創(chuàng)業(yè),在中國大 B 端創(chuàng)業(yè)賽道里,先找一個場景切進去,然后再去做。
但很多公司往往想的比較大,一做戰(zhàn)略規(guī)劃恨不得把全天下的生意都收入囊中,往往自己做得很少,競爭力也不強。選擇一個大的賽道,大的市場,先從細分的領(lǐng)域切進去,把你的增長力做強。然后再看你的機會在哪里。小 B 端創(chuàng)業(yè)機會也很大,但是收入往往還養(yǎng)不了銷售團隊,留存率也比較低。

崔強:如果留存率不到 50%,甚至不到 80% 經(jīng)營就會很難了,其實和重新獲客沒什么區(qū)別。

苗峰:我們從來不會思考商業(yè)模式上的創(chuàng)新,完全追求商業(yè)模式創(chuàng)新是耍小聰明。 還是要看我們的客戶在哪里,它希望我們通過什么方式服務(wù),在這個服務(wù)里面,你的毛利率的設(shè)計、財務(wù)模型的設(shè)計是否可長久,這才是核心的東西。
我的邏輯是五個要素:第一,客戶價值,第二,財務(wù)模型,第三,商業(yè)模式,第四,核心是產(chǎn)品,第五,SaaS。SaaS 是最后一個關(guān)鍵要素,以上四條滿足的情況下是 SaaS 更好。還是那句話,不能追求商越未來是一家什么公司,不能違背客戶的意愿、市場的意愿去追求那個東西。

崔強:拒絕自嗨,自己玩得很嗨,但是最后客戶不認。

苗峰:對,沒人買單,沒用的。

一家 to B 創(chuàng)業(yè)公司是如何把“死亡率”從 100% 降到 95% 的?

崔強:商越有沒有考慮自己做 B2B 電商平臺?

苗峰:從來不會考慮。我給大家簡單普及一下,中國的采購市場就兩大陣營:采購電商和采購軟件/采購 SaaS。
采購電商是吃企業(yè)的采購預(yù)算,我們吃企業(yè)的 IT 預(yù)算,他們是企業(yè)的供應(yīng)商之一,企業(yè)可能有幾百家上千家供應(yīng)商,永遠會存在很多家供應(yīng)商,只要是這個體量足夠大,商越的定位是軟件,我們只吃企業(yè)的 IT 預(yù)算,這兩者相斥,如果我既做軟件又做 to B 電商,既是裁判員又是運動員,這會違背客戶的利益。
所以,商越到今天為止堅決不做 to B 電商,也堅決不會介入到我們的客戶和 to B 電商的交易利益鏈里面,也不會通過它去獲利。我們定位非常清楚,就是一個為青皮、三一重工、長城汽車等客戶提供采購平臺的技術(shù)公司。

崔強:這兩類廠商是互斥的,二者本身是矛盾的吧?

苗峰:對,二者應(yīng)該是合作關(guān)系。我之前寫過電商平臺和采購 SaaS 的 4 大關(guān)系:
1. 合作關(guān)系:1+1>2。電商平臺和采購 SaaS 發(fā)揮各自優(yōu)勢,共同服務(wù)好客戶。
2. 戰(zhàn)略合作伙伴關(guān)系:1+1<2。
當(dāng)一個電商平臺和一個采購 SaaS 戰(zhàn)略合作時,其他難道就不戰(zhàn)略合作了嗎?國外某 SaaS 和國內(nèi)某電商戰(zhàn)略合作,到目前為止也只是停留在新聞層面上。這種情況就會造成其他電商平臺都不會再愿意主動和采購 SaaS 廠商合作,對于另外一方的電商平臺也一樣,這種戰(zhàn)略級合作是 1+1<2 的。
3. 戰(zhàn)略投資關(guān)系:1+1<1,此處省略 1 萬字......
4. 既做電商平臺又采購 SaaS:1+1≈0。
同時做電商平臺和采購 SaaS,什么都得不到,既賣貨又占端是相斥的,二者皆想要,二者皆會丟。因為客戶不會把供應(yīng)鏈全部放在一個供應(yīng)商的籃子里。

崔強:你剛才也談到,美元基金的進入對整個 SaaS 市場的利與弊對,好處是推熱了這個市場,當(dāng)然也帶來了很多非理性的東西。中國的 SaaS 市場此前經(jīng)歷了兩個冷熱周期,接下來的周期你是怎么判斷的?

苗峰:我不敢對資本市場做預(yù)判,我們自己考慮的也比較少,商越過去四年確實有幸享受到資本市場的紅利。
我們在融資窗口期盡量去拿錢,但是并不等于把這個錢花掉。我們現(xiàn)在是為未來融資,放在未來花。我們花錢不是根據(jù)賬上錢的多少或者資本的冷暖,而是根據(jù)我們今年整個公司所定的目標(biāo),你的增長目標(biāo)整個基數(shù)下邊,產(chǎn)品的配比、研發(fā)資源的配比、營銷成本的配比去做的。今年之后,我相信所有 to B 的廠商考慮事情都會奔著盈虧平衡走,純靠資本輸血的公司一定會被淘汰。

崔強:今年我們做了一個 Cloud 100 China 榜單,里邊有個很有意思的數(shù)據(jù),前兩年資本在投的時候看的是整體營收,看增長的速度,現(xiàn)在更多是看利潤,看是否屬于一個正向的邏輯,這也說明美國市場和中國市場都在回歸基本邏輯。

苗峰:是的,一個公司過了幾年之后,拿了一塊錢的收入還要花幾塊錢,這個一定沒有價值。如果你是為了快速發(fā)展或者投入研發(fā),虧損的絕對值對比收入控在 1 以內(nèi)是合理的。資本是助推你,但并不是用資本來買收入,用資本買收入的商業(yè)模式不成立。

本文來自微信公眾號“牛透社”(ID:Neuters),作者:崔牛會,36氪經(jīng)授權(quán)發(fā)布。

資深作者牛透社
0
消息通知
咨詢?nèi)腭v
商務(wù)合作
主站蜘蛛池模板: 欧美老肥妇做爰bbww| 精品国产乱码久久久人妻| 韩国论理电影| 丰满人妻熟妇乱偷人无码| 国产无遮挡吃胸膜奶免费看| 欧美另类xx肥妇| 夜夜躁日日躁狠狠久久av | 国产精品一区二区av| 丝袜+欧美+国产| xvideos国产在线视频| 啦啦啦观看免费观看视频6| 肉体裸交丰满丰满少妇在线观看| 直播成品人直播app下载| 人妻精品无码一区二区三区| 国产成人亚洲综合色就色| 夜夜躁日日躁狠狠久久av| 夜色网| 日韩 欧美 亚洲 一区二区| 美女内射毛片在线看免费人动物| 夜夜躁日日躁狠狠久久av| 久久午夜电影网| 亚洲欧洲自拍拍偷精品 美利坚 | 美女裸体18禁免费网站| a在线视频播放观看免费观看| 性一交一乱一伦一色一情丿按摩| 少妇人妻偷人精品视频| 久久亚洲私人国产精品| 少妇自慰流白口浆21p| 日日噜噜夜夜狠狠视频| 久久久综合香蕉尹人综合网| ccyycom草草影院| japanese精品少妇| 色翁荡息又大又硬又粗又视频图片| 午夜性影院在线观看视频播放| 精品国精品国产自在久国产| 欧美影院| 吃奶揉捏奶头高潮视频在线观看 | 久久综合激激的五月天| 肉体裸交丰满丰满少妇在线观看| 日韩欧美aⅴ综合网站发布| japanese日本xxxxhd|