SaaS 增長(zhǎng)要守住底線,拒絕戰(zhàn)略上的懶惰
只要頭部客戶(hù)提需求,SaaS 企業(yè)就按照需求滿(mǎn)足他,這是戰(zhàn)略上的懶惰。
HR SaaS,是隨著互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展和成熟而產(chǎn)生的一種軟件應(yīng)用模式。伴隨當(dāng)下市場(chǎng)環(huán)境發(fā)生改變,企業(yè)格外關(guān)注人效,開(kāi)始精細(xì)化運(yùn)營(yíng),HR SaaS 的行業(yè)前景備受看好。
相關(guān)行業(yè)報(bào)告指出,雖然目前我國(guó) HR SaaS 整體滲透水平還比較低。未來(lái) 5 年,國(guó)內(nèi) HR SaaS 預(yù)計(jì)仍有 39.5% 的增長(zhǎng)。艾瑞咨詢(xún)預(yù)測(cè)數(shù)據(jù)顯示,我國(guó) HR SaaS 的市場(chǎng)規(guī)模預(yù)計(jì)在 2025 年達(dá)到 142 億。
近日,易路人力資源科技董事長(zhǎng)兼 CEO 王天揚(yáng),受邀做客 SaaS 小會(huì)直播間。他與崔牛會(huì)創(chuàng)始人兼 CEO 崔強(qiáng)展開(kāi)了一場(chǎng)有關(guān) HR SaaS 的創(chuàng)業(yè)感悟、SaaS 增長(zhǎng)與定價(jià)、SaaS 未來(lái)發(fā)展,以及構(gòu)建生態(tài)的對(duì)話(huà)。
王天揚(yáng)說(shuō),創(chuàng)業(yè)是一件很難的事情。創(chuàng)業(yè)初期,由于資金、資源有限,創(chuàng)業(yè)者必須聚焦,只有把一件事做好,才有可能活下去。
對(duì)于 SaaS 廠商最關(guān)注的增長(zhǎng),他提到態(tài)度決定一切,只有堅(jiān)持自己的態(tài)度,守住做產(chǎn)品的底線,拒絕戰(zhàn)略上的懶惰,才能實(shí)現(xiàn)增長(zhǎng)。談及 SaaS 未來(lái)的發(fā)展,王天揚(yáng)也給出了自己的擔(dān)憂(yōu),他說(shuō) SaaS 未來(lái)的發(fā)展,最大的問(wèn)題就是不確定性。
以下內(nèi)容經(jīng)牛透社整理,供大家參考、學(xué)習(xí)。
崔強(qiáng):當(dāng)時(shí)是一個(gè)什么契機(jī)開(kāi)始創(chuàng)業(yè)?
王天揚(yáng):2012 年,我看到移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)或許可以成為改變企業(yè)應(yīng)用的重要科技手段,于是向當(dāng)時(shí)的老東家 SAP 提了建議,但不被接受。而我堅(jiān)定地認(rèn)為這是一次機(jī)會(huì),因?yàn)樵?to C 領(lǐng)域,移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)已經(jīng)成為了主流,在 to B 也一定會(huì)成為主流。
所以我離開(kāi)了 SAP,出來(lái)創(chuàng)業(yè)。出來(lái)后才發(fā)現(xiàn),創(chuàng)業(yè)非常難。我們剛開(kāi)始做了一個(gè)大的 PaaS 平臺(tái),上面什么都有,但后來(lái)發(fā)現(xiàn)創(chuàng)業(yè)公司不能什么都做,必須有聚焦點(diǎn),所以我們開(kāi)始不斷聚焦。
機(jī)緣巧合下,我們看到了人力資源賽道尤其是人力資源薪酬賽道。同時(shí)在創(chuàng)業(yè)過(guò)程中,我一直堅(jiān)持一個(gè)觀點(diǎn):如果美國(guó)是老大,那么老大做過(guò)的事,老二一定會(huì)做,老大走過(guò)的路,老二也會(huì)走。整個(gè)美國(guó)人力資源賽道,市值最高的前 20 家公司,大概有 15 家和薪酬相關(guān)。
所以,我認(rèn)為這是一個(gè)非常好的創(chuàng)業(yè)窗口和機(jī)會(huì)。既然在美國(guó)有這么大的市場(chǎng),在中國(guó)也一定可以有市場(chǎng)。最終我們選擇了以薪酬為核心的人力資源賽道,堅(jiān)持到今天,以薪酬為圓點(diǎn),延展創(chuàng)業(yè)范圍。
崔強(qiáng):從 SAP 全球副總裁到成為獨(dú)立創(chuàng)業(yè)者,兩段經(jīng)歷,不同的身份轉(zhuǎn)變。變化之中,一定帶來(lái)了很多思考和感悟。從外企高管到創(chuàng)業(yè)者,帶來(lái)的感悟有哪些?
王天揚(yáng):兩方面。
第一,因?yàn)橥馄蠊ぷ鞯谋尘埃医?jīng)常開(kāi)玩笑說(shuō) SAP 幫我交了 30 億歐元學(xué)費(fèi)。我應(yīng)該算是中國(guó)比較早接觸 SaaS 的,我在做 SaaS 時(shí),中國(guó)的 SaaS 還叫 on demand。所以我知道 SaaS 應(yīng)該怎么做,包括如何做市場(chǎng)定位等,這也是對(duì)我創(chuàng)業(yè)有幫助的一方面。
第二,在 500 強(qiáng)外資企業(yè)工作,資源相對(duì)豐富。你想做什么事,只要你能把這件事帶來(lái)的前景講給領(lǐng)導(dǎo),在領(lǐng)導(dǎo)認(rèn)可的前提下,公司會(huì)動(dòng)用所有的資源支持你。但自己創(chuàng)業(yè),資源、時(shí)間等非常受限。所以,你必須非常專(zhuān)注地去做一件事,只有把這件事做好你才有可能活下來(lái)。
崔強(qiáng):變化帶來(lái)了感悟,感悟帶來(lái)了行動(dòng),行動(dòng)帶來(lái)了經(jīng)驗(yàn)。創(chuàng)業(yè)多年,我相信每一位創(chuàng)業(yè)者,都會(huì)不可避免的踩坑,走彎路。創(chuàng)業(yè)多年,有哪些想和大家分享的經(jīng)驗(yàn)嗎?
王天揚(yáng):第一,聚焦。對(duì)創(chuàng)業(yè)公司來(lái)說(shuō),在資源、時(shí)間、精力等有限的情況下,聚焦非常重要。第二,關(guān)注真正的業(yè)務(wù)價(jià)值。創(chuàng)業(yè)者需要時(shí)刻關(guān)注你所做的事能給客戶(hù)帶來(lái)哪些價(jià)值,這是創(chuàng)業(yè)者在打磨產(chǎn)品時(shí)必須認(rèn)真思考的事。
崔強(qiáng):真正開(kāi)始創(chuàng)業(yè)之后,是否意識(shí)到中國(guó)的薪酬市場(chǎng)發(fā)生了變化?
王天揚(yáng):創(chuàng)業(yè)過(guò)程中,我們當(dāng)時(shí)所預(yù)測(cè)的事基本都發(fā)生了。2014 年,我們認(rèn)為中國(guó)的薪酬市場(chǎng)應(yīng)該像美國(guó)一樣合規(guī)。2018 年,中國(guó)推出了《個(gè)人所得稅修正法案》,在這之前,國(guó)家還推出了 “金稅三期” ,“金稅四期”。從人力資源合規(guī)角度看,國(guó)家做的每一件事都是讓薪酬領(lǐng)域越來(lái)越規(guī)范化。
崔強(qiáng):如何看待客戶(hù)和客戶(hù)成功的關(guān)系?
王天揚(yáng):首先,“客戶(hù)” 和 “客戶(hù)成功”完全就是兩件不同的事。
你可以有很多客戶(hù),但客戶(hù)未必會(huì)持續(xù)為你的產(chǎn)品買(mǎi)單。所以,實(shí)現(xiàn)客戶(hù)成功最直接的方法是讓客戶(hù)持續(xù)付費(fèi),使用你的產(chǎn)品。其次,客戶(hù)成功需要挖掘出每個(gè)客戶(hù)的潛在價(jià)值。
最后,我認(rèn)為真正的客戶(hù)成功應(yīng)該要站在客戶(hù)的角度思考問(wèn)題,而不是一直給客戶(hù)介紹他們并不需要的產(chǎn)品或功能。站在客戶(hù)的角度思考問(wèn)題,對(duì)企業(yè)也有一個(gè)好處,它能夠指導(dǎo)產(chǎn)品的發(fā)展方向。所以在某種程度上,產(chǎn)品是客戶(hù)成功的源頭。
崔強(qiáng):提到客戶(hù)成功,我們?cè)賮?lái)聊一聊客戶(hù)。數(shù)說(shuō)故事創(chuàng)始人徐亞波在做客 SaaS 小會(huì)時(shí)提到,優(yōu)質(zhì)客戶(hù)和不合適客戶(hù)之間的差距很大,選擇客戶(hù)非常重要。那么,如何選擇客戶(hù)?
王天揚(yáng):第一,客戶(hù)肯定要能夠支付得起產(chǎn)品的使用費(fèi)用,證明他們對(duì)產(chǎn)品價(jià)值的認(rèn)同。
第二,客戶(hù)需要有明確的目標(biāo)。我們要為客戶(hù)未來(lái)的運(yùn)維,產(chǎn)品使用感去考慮,但有些客戶(hù)只是為了門(mén)面工程或者某一件事情選擇我們的產(chǎn)品,他自己都不清楚自己到底需要什么,這樣的客戶(hù)我們也會(huì)拒絕。
第三,我們希望客戶(hù)可以接受 SaaS 觀念,而不是現(xiàn)階段我需要你們的產(chǎn)品,才被迫接受 SaaS 這一觀念。
崔強(qiáng):對(duì)中大型客戶(hù)增長(zhǎng)方面有哪些心得?
王天揚(yáng):態(tài)度決定一切,只有堅(jiān)持自己的態(tài)度,才能守住做產(chǎn)品的底線,實(shí)現(xiàn)增長(zhǎng)。
中國(guó)的很多企業(yè),包括我們之前往往把頭部客戶(hù)做成了一個(gè)項(xiàng)目型公司。這里面最大的問(wèn)題是,你對(duì)頭部客戶(hù)的態(tài)度依然是做項(xiàng)目的態(tài)度,項(xiàng)目型公司往往是客戶(hù)支付費(fèi)用,提需求,我們按照需求滿(mǎn)足他,這點(diǎn)也可以理解為戰(zhàn)略上的懶惰。只要對(duì)方提出需求,我就滿(mǎn)足,這也是中國(guó)為什么一直沒(méi)有形成服務(wù)大客戶(hù)產(chǎn)品公司,很重要的原因。
崔強(qiáng):目前團(tuán)隊(duì)研發(fā)、銷(xiāo)售、服務(wù)的占比是怎么樣的?
王天揚(yáng):目前我們大概是 600 多人的規(guī)模。研發(fā)占到二分之一,因?yàn)槲覀兎?wù)一些比較大的客戶(hù),所以我們所有的 SaaS 系統(tǒng)都會(huì)有一個(gè)上線的過(guò)程,因此我們有一支將近 200 人的交付團(tuán)隊(duì)。而銷(xiāo)售比較精簡(jiǎn),真正背負(fù)銷(xiāo)售指標(biāo)的大概 40 多人。
崔強(qiáng):易路的產(chǎn)品體系和定價(jià)策略是怎么樣的?
王天揚(yáng):先說(shuō)產(chǎn)品體系。
易路發(fā)展到今天,我們的產(chǎn)品從 HR 傳統(tǒng)模塊角度看基本是全的,但招聘和學(xué)習(xí)模塊我們認(rèn)為是相對(duì)邊緣的應(yīng)用,所以不太做。但我們會(huì)通過(guò)生態(tài)伙伴上的投資使得產(chǎn)品達(dá)到 100% 的覆蓋率。
易路的產(chǎn)品定價(jià)是非常標(biāo)準(zhǔn)的 SaaS 定價(jià)。
我們會(huì)設(shè)定十萬(wàn)元的底價(jià),一是因?yàn)橐茁分胺?wù)的都是龍頭企業(yè),所以產(chǎn)品做得非常深。另外我們產(chǎn)品全部是配置化,但我們會(huì)把部分功能通過(guò)預(yù)配置的方法放到產(chǎn)品中,即使現(xiàn)在用不上這些功能,企業(yè)發(fā)展到一定階段后,一定會(huì)用到。
很多企業(yè)從服務(wù)中小客戶(hù)成長(zhǎng)為服務(wù)大客戶(hù)后,大概率會(huì)更換系統(tǒng)。所以我們先設(shè)定十萬(wàn)元底價(jià),只要你愿意支付十萬(wàn)元,一方面證明你看好自己的未來(lái),這也是我們篩選客戶(hù)很重要的環(huán)節(jié),另一方面我們不會(huì)再額外收取預(yù)配置功能的費(fèi)用。
崔強(qiáng):易路的產(chǎn)品規(guī)劃是怎么樣的?
王天揚(yáng):產(chǎn)品規(guī)劃分為戰(zhàn)略層面和功能層面。
先說(shuō)戰(zhàn)略層面,作為公司管理層,要決定產(chǎn)品做還是不做,這也是最大的規(guī)劃,因?yàn)?to B 的很多產(chǎn)品沒(méi)有邊界。戰(zhàn)略規(guī)劃很難,不僅要了解自己、了解客戶(hù),還要了解行業(yè)。
功能層面的規(guī)劃往往比較簡(jiǎn)單。產(chǎn)品的每一次更新迭代 60% 來(lái)自客戶(hù)需求,40% 來(lái)自軟件底層的既定規(guī)劃。也就是說(shuō)產(chǎn)品功能層面的規(guī)劃,大部分來(lái)自客戶(hù),前提是在過(guò)去幾年,你的基礎(chǔ)足夠強(qiáng)或者基礎(chǔ)的東西可以滿(mǎn)足。
崔強(qiáng):今年在做 Cloud 100 China 榜單時(shí),發(fā)現(xiàn)整個(gè) SaaS 的估值體系發(fā)生了變化。原來(lái),增長(zhǎng)速度是判斷估值的重要指標(biāo),但現(xiàn)在現(xiàn)金流或者盈利能力成為判斷估值的指標(biāo)。
從估值體系指標(biāo)的變化,是否可以判斷中國(guó) SaaS 市場(chǎng)的發(fā)展。您對(duì)接下來(lái)的 SaaS 市場(chǎng)如何判斷?
王天揚(yáng):當(dāng)下,SaaS 的估值體系發(fā)生了很大變化。
我們可以思考一下,為什么之前 SaaS 的估值體系可以以 PS 估值,且占比很高。其實(shí),這里面有基礎(chǔ)假設(shè),假設(shè)整個(gè)人類(lèi)社會(huì)和整個(gè)經(jīng)濟(jì)不停發(fā)展,作為 SaaS 模式,只要續(xù)約率,NDR 比較好,一定可以賺錢(qián)。在這樣的預(yù)期下,只要把錢(qián)投進(jìn)來(lái),甚至比存在銀行還要賺錢(qián),因?yàn)樗亲⒍艘ピ鲩L(zhǎng)的投資,只是時(shí)間問(wèn)題。
如果有一天,人類(lèi)社會(huì)或者經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)發(fā)生改變,我們沒(méi)有辦法保證 SaaS 模式依然可以賺錢(qián)。所以我認(rèn)為 SaaS 發(fā)展中,最大的問(wèn)題就是不確定性,這個(gè)不確定性來(lái)自多方面。不確下,更多人會(huì)追求確定性。什么可以衡量確定性?就是你一定要賺錢(qián),就算今天不賺錢(qián),你也要有足夠的數(shù)據(jù)證明未來(lái)可以賺到錢(qián)。拿 SaaS 模式來(lái)說(shuō),只要可以確定金額續(xù)費(fèi)率和增長(zhǎng)速度,增長(zhǎng)就可以得到保證。
崔強(qiáng):您如何看待當(dāng)下原生 SaaS 和中國(guó)特色 SaaS 的爭(zhēng)論?
王天揚(yáng):我認(rèn)為這件事沒(méi)有爭(zhēng)論的必要。就拿核酸碼舉例,不同城市的叫法,使用規(guī)則都不一樣。這樣一個(gè)國(guó)家很重要的科技手段都沒(méi)有辦法完全統(tǒng)一。所以爭(zhēng)論原生 SaaS 和中國(guó)特色 SaaS 這件事,并沒(méi)有意義。
崔強(qiáng):您如何看待生態(tài)的價(jià)值?
王天揚(yáng):首先,做生態(tài)最主要的是,大家要有自己的核心和突出價(jià)值點(diǎn),生態(tài)才有可能成立。如果大家做得都很一般,生態(tài)只會(huì)是一盤(pán)散沙。其次,先把自己手頭的事做好。我認(rèn)為今天中國(guó)的 SaaS 生態(tài)完全沒(méi)有可能形成,在絕大多數(shù)領(lǐng)域大家做得還比較弱,在一個(gè)比較淺的環(huán)境下形成的生態(tài)只能是短暫聯(lián)盟。最后,生態(tài)一定要互補(bǔ)短板。
本文來(lái)自微信公眾號(hào)“牛透社”(ID:Neuters),作者:崔牛會(huì),36氪經(jīng)授權(quán)發(fā)布。
