財務盡職調查與審計的區別

       而盡職調查，通常包括財務、法律和業務三方面；而且基于目的的不同，盡職調查并沒有專門的「準則」，而是根據需求制定具體的調查方案。

4. 執行人

       基于第三點，審計的執行人通常是審計師或者說會計事務所；而盡職調查通常會包括審計師、律師以及業務專家。

       第三方盡責；也就是聘請第三方專業團隊來做DD。而且，這些第三方團隊中，往往有眾多的審計、法律從業人員，以及各個行業的專家。為滿足顧客需要的第三方盡職調查，同時提供專業的意見，將更加詳盡嚴格。從這個角度來說，是“被動的保證”。

5.重點

       主要是根據過去的會計記錄，合同協議，公司營運資料，提供真實可靠的資料。但是，盡職調查除了紙面的探索外，還需要實務研究，需要了解客體與上下游的關系、客體產品的市場前景、顧客的分配，競爭者，供應鏈，計算出顧客復制商業模式的成本，資本需求，對象的公司體系結構，以及主要管理背景，目標渠道和市場模式，公司硬件基礎等。而且這些，在進行審核時并不一定涉及到。

6.報告的內容

       審核報告格式統一，對報表的準確性、公正性有明確規定。在盡職調查中，大部分時間集中在對客戶的分析上，包括客戶的收益、供應鏈、人力資源、稅法合規、資金需求等，都需要進行趨勢分析、因素分析等。

       但二者要做財務核算，計算企業財務數據。其中包括基本的審核程序。基本審計程序是指客戶風險評估、內部控制評價程序和實務檢驗程序。任何一個企業都需要進行客戶風險評估和內部控制評價，并且依靠客戶計劃來實施實質性的測試過程。以上就是財務盡職調查與審計的區別，希望可以幫到大家。