神策數(shù)據(jù)和Oracle Analytics Cloud哪個好用

與數(shù)據(jù)本身無關，神策數(shù)據(jù)獲得商業(yè)價值，是對提供給顧客的產(chǎn)品和服務進行收費。使用時，主要有兩方面的費用，具體費用可直接與神策數(shù)據(jù)聯(lián)系。技術服務費用：包括數(shù)據(jù)收集建議、數(shù)據(jù)模型建設、核心指標分解等技術服務的費用；根據(jù)需求的復雜程度，按年計費；需求越復雜，需要的技術服務越多，費用就越多；產(chǎn)品授權使用費用：包括系統(tǒng)使用授權和使用過程中相應的技術支持和維護費用；根據(jù)活動數(shù)量，每年收費；接入事件越多，收費越高。

幾乎與神策同時期成立的第三方大數(shù)據(jù)分析服務平臺GrowingIO、諸葛IO看起來亦頗具實力，尤其是GrowingIO，團隊成員不乏LinkedIn、eBay等互聯(lián)網(wǎng)和數(shù)據(jù)公司的背景。 神策數(shù)據(jù)的CEO兼創(chuàng)始人桑文鋒將諸葛IO視為神策的競爭對手，這家曾讓他焦慮過的公司，由一名華科大90后創(chuàng)業(yè)者孔淼創(chuàng)建，率先在國內(nèi)推出了精細化的運營數(shù)據(jù)分析產(chǎn)品。對于兩家公司的差異，孔淼曾表示，神策一直主打的是私有化部署，而諸葛IO一開始就從SaaS（“軟件即服務”的簡稱，Software-as-a-Service）切入，后來也加入了私有化部署。所謂“私有化部署”，指的是部署在客戶自己的服務器上，這樣一來，數(shù)據(jù)不會從公司流出，也就避免了數(shù)據(jù)安全問題。神策的產(chǎn)品的創(chuàng)新在于它既滿足客戶在用戶行為分析方面的通用分析需求，也可以按照行業(yè)特性進行深度定制。

神策數(shù)據(jù)的三大優(yōu)勢： 第一、可私有化部署。不僅滿足SaaS公有云部署，更支持私有化部署模式，打造屬于企業(yè)專屬的數(shù)據(jù)平臺，打消數(shù)據(jù)安全顧慮。 第二、基礎數(shù)據(jù)采集與建模。多種埋點方式支持客戶端、服務器日志(WebServer Log)、業(yè)務數(shù)據(jù)庫(Database)、第三方服務、歷史數(shù)據(jù)導入等全端數(shù)據(jù)采集，無死角的數(shù)據(jù)采集是一切分析的前提。 第三、PaaS平臺深度開發(fā)。完全開放的數(shù)據(jù)接入，實時訪問數(shù)據(jù)，無縫對接內(nèi)部業(yè)務系統(tǒng)，滿足靈活多變的深度分析需求。 除此之外，通過神策分析，用戶可以實現(xiàn)用戶分群與多維度分析：通過用戶分群，進行目標市場的細分，實現(xiàn)精細化和差異化用戶運營。企業(yè)運營或產(chǎn)品人員輕松上手事件、漏斗、留存、訪問等分析模型，靈活組合、秒級響應，探索不同業(yè)務中的關鍵行為，洞察指標背后掩藏的問題。 growing IO的優(yōu)點： 第一、部署代價低。無埋點采集將解放工程師的生產(chǎn)力，讓寫代碼的人專注于寫代碼，而不是干埋點這種“費力不討好又沒有技術含量“的事情； 第二、統(tǒng)計全面。無埋點采集意味著絕大多數(shù)行為都被track了，想分析什么，倉庫里都能調(diào)； 第三、分析效率比較高。常見的統(tǒng)計報表、行為漏斗模型都有，也可以自定義統(tǒng)計。