所謂復(fù)盤,就是不斷迭代
高級筆記達(dá)人 | 安騏君
輪值主編 & 值班編輯 | 智勇責(zé)編 | 明月
《管理吐槽大會(huì)》,為問答直播欄目。
本期直播嘉賓:冉濤,深圳百森集團(tuán)創(chuàng)始人、前華為全球招聘總負(fù)責(zé)人、天使投資合伙人。
筆記俠CEO柯洲:復(fù)盤的本質(zhì)是什么?
聯(lián)想復(fù)盤方法論實(shí)戰(zhàn)專家劉建老師告訴我,復(fù)盤總結(jié)就是4個(gè)字:事在人為。
第一,是事,“事”是事情,復(fù)盤事情做的對不對,復(fù)盤公司戰(zhàn)略、公司做事情的方向?qū)Σ粚Α?/p>
第二,是人,“人”是團(tuán)隊(duì),復(fù)盤過去半年團(tuán)隊(duì)里的人選用預(yù)留的效果好不好,搭班子搭的行不行,帶團(tuán)隊(duì)帶的好不好。
第三,是為,“為”就是行為,好比我們下一盤棋,復(fù)盤的是下一步怎么作為、下一步的升級打法是怎樣的。
關(guān)于復(fù)盤,還有兩點(diǎn):
第一個(gè)點(diǎn),復(fù)盤的目的是什么?復(fù)盤的目的,不是為了漂亮的報(bào)告、熱鬧的會(huì)議,而是為了落地,為了接下來做得更好。
第二個(gè)點(diǎn),復(fù)盤有文化支撐,才是有靈魂的。復(fù)盤的時(shí)候,大家夠不夠坦誠,有沒有足夠的反思,彼此之間是不是有足夠開放的心態(tài)。這個(gè)很重要。
復(fù)盤中,最常見的四個(gè)吐槽點(diǎn)是什么?
第一個(gè)吐槽點(diǎn):半年過去結(jié)果不太理想,復(fù)盤時(shí)扯外部的原因,很少說往內(nèi)看,看自己有什么問題。
第二個(gè)吐槽點(diǎn):分析問題的時(shí)候沒有找根因,沒有分析到根本的點(diǎn)。團(tuán)隊(duì)復(fù)盤都是在剖析別人的問題,都不認(rèn)為是自己的問題。
第三個(gè)吐槽點(diǎn):復(fù)盤時(shí)強(qiáng)調(diào)自己的屁股坐在哪里,從自己出發(fā)、完全的本位主義,沒有全盤分析問題的背后到底是什么樣的。
第四個(gè)吐槽點(diǎn):復(fù)盤后沒有形成結(jié)論,沒有辦法落地。后來再去復(fù)查的時(shí)候發(fā)現(xiàn)事情黃了。
至少聽到兩個(gè)很優(yōu)秀的CEO跟我講,他們公司非常重視復(fù)盤,但每次復(fù)盤后的效果,都感覺很一般。
筆記俠CEO柯洲:復(fù)盤遇到問題的背后,意味著什么?
冉濤:我應(yīng)該是幫別人復(fù)盤最多的人之一了,最高峰整個(gè)7月份能幫10家公司復(fù)盤,從大家遇到的關(guān)于復(fù)盤的問題來看,我總結(jié)了在復(fù)盤中會(huì)經(jīng)常遇到的三個(gè)問題:
1.創(chuàng)業(yè)不看你有多好,關(guān)鍵是迭代的多
站在當(dāng)下去展望未來,會(huì)發(fā)現(xiàn)今天是創(chuàng)業(yè)最好的時(shí)代。再不創(chuàng)業(yè)就老了。老了還不可怕,關(guān)鍵是未來會(huì)越來越難創(chuàng)業(yè)。當(dāng)下就是最好的時(shí)機(jī),真的還有點(diǎn)本事的人,還是得闖一闖。
做企業(yè)就跟做人一樣的道理。企業(yè)復(fù)盤這件事情就像孔夫子講的三省吾身,企業(yè)也要階段性的進(jìn)行復(fù)盤,我們在正確的路上去迭代。要想成功,復(fù)盤是避免不了的。
誰都會(huì)犯錯(cuò)誤的,沒有一個(gè)成功者說自己沒犯過錯(cuò)誤,創(chuàng)業(yè)不看你有多好,關(guān)鍵是看你迭代的多不多。
2.復(fù)盤是反人性的
越自信的人,越愿意講自己的不足;越不自信的人,越會(huì)講別人的問題。真正能夠解剖自己、敢于跟別人袒露自己的不足,是一個(gè)人開始自信的表現(xiàn)。
如果一場經(jīng)營分析的復(fù)盤中,大家都把責(zé)任推給天、推給地、推給別人,這是不自信的表現(xiàn)。一個(gè)真正自信的人,是敢于自己自我剖析的。
3.復(fù)盤要做到知行合一
為什么企業(yè)會(huì)出現(xiàn)大的戰(zhàn)略偏差?因?yàn)橹胁缓弦弧?/p>
我認(rèn)識(shí)很多朋友,上知天文下知地理,看起來什么都懂,但是一做事情,就發(fā)現(xiàn)他們認(rèn)知和行動(dòng)的差距好大。
能把老板的知和管理團(tuán)隊(duì)的知統(tǒng)一起來,讓老板的行和管理團(tuán)隊(duì)的行合在一起,是團(tuán)隊(duì)“知行合一”的修煉。知行合一,一個(gè)人尚且難做到,一群人、一個(gè)團(tuán)隊(duì)做起來更難。
復(fù)盤遇到問題是正常的事情。人的自我反省很難、知行合一很難,所以復(fù)盤必定會(huì)難。
筆記俠CEO柯洲:華為是怎么做復(fù)盤的?
冉濤:在華為不講復(fù)盤,華為講戰(zhàn)略。華為的戰(zhàn)略每年取個(gè)不同的代號,每年從9月份開始,花上4個(gè)月的時(shí)間,到第二年的1月份實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)略制定及業(yè)務(wù)規(guī)劃。華為已經(jīng)做了將近20年了。
花這么長時(shí)間來做戰(zhàn)略,其實(shí)就是為了對齊這一年的工作計(jì)劃,為明年的發(fā)展奠定基礎(chǔ)。
華為的標(biāo)準(zhǔn)不是做到讓領(lǐng)導(dǎo)認(rèn)可、讓領(lǐng)導(dǎo)欣賞,而是讓客戶滿意,對客戶深刻的洞察,是檢驗(yàn)做得對不對的標(biāo)準(zhǔn)。從對客戶需求的深刻洞察中,知道做的對不對,這是一種文化支持。
在這個(gè)過程當(dāng)中克服短視,形成長期戰(zhàn)略。從持續(xù)的戰(zhàn)略投入,再到扎扎實(shí)實(shí)形成的目標(biāo)和指標(biāo),落實(shí)到人身上,華為整個(gè)戰(zhàn)略推進(jìn)抓得很實(shí)。
一輪輪戰(zhàn)略上下對齊。華為內(nèi)部有一句話叫:對表,跟上面的戰(zhàn)略對表,然后層層對表。使得戰(zhàn)略從方向、到措施、到任務(wù)、到目標(biāo),再到資源層層落實(shí)。
戰(zhàn)略定了,剩下的事就是在8個(gè)月的時(shí)間內(nèi)堅(jiān)定目標(biāo)的執(zhí)行。
目標(biāo)是用來挑戰(zhàn)的,不是用來考核的。不是要去搞那種達(dá)成60分萬歲的現(xiàn)象。在很多企業(yè)里,60分萬歲是一種普遍現(xiàn)象,大家經(jīng)常跟老板講,我們的能力就這樣,希望老板別跑那么快。這是不對的。
我們需要基于機(jī)會(huì)去定目標(biāo),而不是基于能力去定目標(biāo)。什么叫基于機(jī)會(huì)決定目標(biāo),洞察客戶就是洞察機(jī)會(huì),要基于發(fā)展機(jī)會(huì)去定目標(biāo),而不是自身的能力。
目標(biāo)夠高了,跳起來都不一定夠得著的,這么定戰(zhàn)略,企業(yè)慢慢就發(fā)展強(qiáng)大了。
筆記俠CEO柯洲:人才盤點(diǎn)在整個(gè)管理中是一件非常關(guān)鍵的事情。阿里每年會(huì)有兩期的人才盤點(diǎn),一次是年中,大概七八月份;一次是三四月份,為未來人才的發(fā)展,乃至新年所有員工的變化作出準(zhǔn)備工作。
因?yàn)槠髽I(yè)管理的一切問題,歸根結(jié)底都是人的問題。如何做好人才復(fù)盤會(huì)?做人才復(fù)盤,有什么關(guān)鍵環(huán)節(jié)?如何做好干部述職會(huì)?做好年中干部述職會(huì),產(chǎn)生哪些實(shí)際效果?
冉濤:戰(zhàn)略是老板的空想,要看戰(zhàn)略對不對唯一要看的是老板有沒有實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)略的隊(duì)伍。隊(duì)伍才是根本。
干部述職是用來進(jìn)行年度、半年度復(fù)盤的一個(gè)重要抓手。因?yàn)榛钍歉刹扛傻模c其在講別人的問題,不如集體研討,使得每個(gè)人都去過這個(gè)關(guān)。
微軟有一個(gè)述職文化叫做鐵臂梳理,華為也學(xué)習(xí)了這個(gè)文化。干部的鐵臂梳理就是干部要能講清楚為什么成功,為什么失敗。如果講不清楚,對不起,這個(gè)干部拿掉。
浙江嘉興的一個(gè)客戶,從去年開始到今天已經(jīng)是經(jīng)過8次經(jīng)營分析會(huì)了。剛開始的時(shí)候大家不知道怎么開,老板也沒信心。現(xiàn)在特別有信心,因?yàn)橐呀?jīng)一步一步走出一個(gè)經(jīng)營分析會(huì)的方法論體系了。所以,人才復(fù)盤主要是兩點(diǎn):
第一,干部訓(xùn)練好不好,拉出來遛一遛就知道了。
第二,對于干部來講,這就是一次過鬼門關(guān),過了你就接著干,過不了可能就下臺(tái)了。
對復(fù)盤的結(jié)果不重視,是因?yàn)楦Y(jié)果不掛鉤。如果搞不好,負(fù)責(zé)人下臺(tái),這就形成認(rèn)真搞復(fù)盤的機(jī)制了。
2019年7月青島的客戶組織了一次大的述職,把集團(tuán)的所有中層干部都拉上去,真的搞不了的就下臺(tái)了,大家都高度重視。
在階段性的時(shí)間點(diǎn)上,讓干部進(jìn)行戰(zhàn)略的對齊、目標(biāo)的對齊、原因的分析、自我的反思,強(qiáng)制養(yǎng)成復(fù)盤這種習(xí)慣,對干部的幫助就會(huì)非常的大。
內(nèi)、外部的人通過點(diǎn)評的方式找到不同視角的差異,目的是找到成功的邏輯。這么做就能扣回到戰(zhàn)略上來了。
復(fù)盤過程中有相互迭代的機(jī)制,快速迭代的公司,才能迅速在成功的路上脫穎而出。
階段性的復(fù)盤述職,是幫助干部快速迭代的。如果從年初的1月1號干到了年底的12月31號才發(fā)現(xiàn)錯(cuò)了,就晚了。一年已經(jīng)過去了。所以干部述職要有點(diǎn)評,要讓大家找到深層的原因,并形成具體的工作計(jì)劃。
對于那些述職不過的干部,一定要有淘汰機(jī)制,否則干部對這個(gè)東西不重視,聊聊天之后還是各干各的,這樣的成本是很大的。但要開好一個(gè)會(huì),確實(shí)挺難的,走形式的多、深刻的少。
能夠真正從一次高效的復(fù)盤中看到問題、找到差距、剖析到根、形成行動(dòng)方案的公司,一定是個(gè)好公司,這樣的干部群體一定是個(gè)非常棒的群體。
筆記俠CEO柯洲:如何科學(xué)地做好復(fù)盤的第一步“目標(biāo)回顧”和第二步“結(jié)果評估”?
冉濤:這里分三個(gè)層次來說:
① 第一層,戰(zhàn)略預(yù)判是否正確
從戰(zhàn)略達(dá)成上來看,第一個(gè)要判斷的是:戰(zhàn)略制定的對不對。注意,復(fù)盤不是調(diào)整目標(biāo)。一個(gè)人考了59分,就恨合格線是60分,把及格分改到50分。
達(dá)不到目標(biāo)就去調(diào)整目標(biāo),雖然開心了、沒有壓力了,但這是不對的。經(jīng)營目標(biāo)在年初確定后一年不能變,在這個(gè)目標(biāo)里面去檢討戰(zhàn)略預(yù)判對不對。基于年初定的戰(zhàn)略方向和戰(zhàn)略預(yù)判,在半年的時(shí)間里去驗(yàn)證是否有價(jià)值,這一點(diǎn)是必須要剖析的。
好比想寫一本特別受企業(yè)家CEO們歡迎的書,一定是在這本書出來之前已經(jīng)針對企業(yè)家至少有100場分享、無數(shù)次的回答問題后,形成了好的內(nèi)容,才開始賣書。這是書好賣背后的邏輯,這也是想寫一本好賣的書的預(yù)判。
強(qiáng)大的預(yù)判功底是我們扎實(shí)做事的基礎(chǔ)。如果預(yù)判不對,會(huì)導(dǎo)致南轅北轍,所以我們要去把客戶當(dāng)作上 帝,對客戶的需求要深刻地洞察。
② 第二層,目標(biāo)達(dá)成是絕對標(biāo)準(zhǔn)還是相對標(biāo)準(zhǔn)?
從戰(zhàn)略目標(biāo)到經(jīng)營目標(biāo),如果目標(biāo)達(dá)成了,千萬不能沾沾自喜;如果沒達(dá)成,要去想為什么沒達(dá)成。
不要單純地把問題歸納成是目標(biāo)定高了。而要去看在執(zhí)行過程中人才做了什么、還需要做什么。
我們往往在年初定了一個(gè)目標(biāo),然后就躺著,想躺贏。這個(gè)世界上沒有躺贏的事情,贏也好、輸也罷,不知道原因是不行的。
比如說得了100分,一看目標(biāo)達(dá)成的也不錯(cuò),這叫絕對標(biāo)準(zhǔn)。如果別人都得150分,你100分很差,這叫相對標(biāo)準(zhǔn)。絕對標(biāo)準(zhǔn)看是不是達(dá)到自己的標(biāo)準(zhǔn),然后相對標(biāo)準(zhǔn)是看相對別人來說跑得夠不夠快,這種好一定是相對的。
③ 第三層,做好了和沒做好之間根本的原因
一方面是預(yù)判,另一方面是要看企業(yè)是否做好了組織能力和人才匹配的規(guī)劃。
為什么紅杉投資要投賽道,是因?yàn)橘惖朗潜WC大概率,但是賽道上還要看賽手。不是說做一個(gè)正確的事情都會(huì)成功,否則成功太簡單了。
那么多做火鍋的,成功的也就一個(gè)海底撈;那么多玩游戲的,成功的也就是騰訊;你看那么多賣貨的,也就成了一個(gè)阿里;當(dāng)年那么多賣通信設(shè)備的,就成了個(gè)華為……所以這個(gè)世界上其實(shí)哪個(gè)賽道都挺好,關(guān)鍵是能不能做好。
筆記俠CEO柯洲:如何科學(xué)地做好復(fù)盤的第三步“原因分析”?
冉濤:第一個(gè),是資源的問題,有沒有這個(gè)資源,有沒有這個(gè)錢?
第二個(gè),是做事方法的問題。一看能不能做成這個(gè)事;二看是不是做這個(gè)事情的合適人選,如果既不是合適人選,也沒有辦法通過考核的手段解決,就要看人和事的匹配度。如果高度匹配,那么就會(huì)好一點(diǎn);如果高度不匹配,事情一定做不出來。
關(guān)于什么是成功的人有很多標(biāo)準(zhǔn),我記得有個(gè)公司列了33條。符合33條標(biāo)準(zhǔn)的少之又少,可能一個(gè)都沒有。所以不能求全,求一個(gè)完美的人是不靠譜的想法,只靠經(jīng)驗(yàn)也不靠譜。
很多CEO有一個(gè)偷懶的心理,是會(huì)找一個(gè)在成功公司里干過同樣職位的人到公司里來干這個(gè)事兒。他要能成功,他還給你打工?
前段時(shí)間一個(gè)朋友寫了個(gè)華為出來創(chuàng)業(yè)失敗的高管名單帖子,上面有30個(gè)人。這就是照搬主義的失敗,在公司里都干成功了,但是出來創(chuàng)業(yè)是失敗的。
所以管理層選人一定要回到本質(zhì)上,不要在人才上偷懶。不是說找個(gè)一模一樣的人進(jìn)來,他就一定可以做成了。
我還記得當(dāng)年有個(gè)老板問了我一個(gè)問題,他說冉老師我也想學(xué)華為,我也能把90%的股份分出去,如果能保證成功我真分,我說你拉倒,你分了也成功不了。不是因?yàn)榉至隋X,人才做成了事,是人做成事,錢就好分了。
很多人困惑分錢的問題,分錢的問題不要糾結(jié)。企業(yè)不賺錢,錢怎么分都不好,分多了老板不爽,分少了員工不爽,沒錢分大家都不爽。
成事的第一個(gè)要素是人。什么樣的人可能做成功,這是復(fù)盤里特別關(guān)注的。除了要看預(yù)判對不對,更重要的就是看這個(gè)人是不是跟這事匹配。即在復(fù)盤上,要找對的人做事才能做成功。
成事的第二個(gè)要素是復(fù)盤戰(zhàn)略。復(fù)盤戰(zhàn)略是否對齊,人是不是跟事匹配,人是不是能做成事的人。
往往所有表面上看到的問題,本質(zhì)上都是人不對造成的。我想每個(gè)CEO應(yīng)該心里都有這本賬,如果說你沒用錯(cuò)過人,說明你還沒開始當(dāng)一把手,當(dāng)二把手是永遠(yuǎn)不會(huì)有機(jī)會(huì)讓你用錯(cuò)人的,因?yàn)槟銢]有用人權(quán)。
筆記俠CEO柯洲:如何做好復(fù)盤的第四步“總結(jié)規(guī)律”?或者更具體地說,在人才復(fù)盤中,大多數(shù)情況下可以總結(jié)出什么規(guī)律、心得和經(jīng)驗(yàn)?
冉濤:用人是企業(yè)發(fā)展的核心競爭力。每個(gè)成員之間能夠各司其職、協(xié)作順暢,找來的都是優(yōu)秀的人,引入牛人,這是每個(gè)企業(yè)高管都有的愿望。但看過豬跑、吃過豬肉的華為高管,看人選人也會(huì)栽跟頭,也不一定很順利。所以選人、看人一定要有個(gè)標(biāo)準(zhǔn),簡稱人才復(fù)盤的445模型。
1.有三類人要不得
① 第一類人,同樣的公司干成過事
這種人最有可能是自己創(chuàng)業(yè)去或者是退休了,所以這樣的人來了也不一定干的時(shí)間長。
② 第二類人,在同樣的公司做過同樣的事
在同樣的公司做過同樣的事,但是沒成功過,或者說做得很一般。我們認(rèn)為經(jīng)驗(yàn)很重要,所以經(jīng)常會(huì)請這樣的人。
其實(shí)這種人,我個(gè)人認(rèn)為不能用。一個(gè)核心問題就是,如果沒有成功過,其實(shí)他對于這件事情只是執(zhí)行者。所以換了一個(gè)環(huán)境、資源條件發(fā)生變化以后,再讓他做同樣的事情,他是做不出來的。
他只是在過去的成熟平臺(tái)中做了這個(gè)事兒,但是跟成功沒有關(guān)系。老板希望他這個(gè)人來了是做成功,但他只能給去做這個(gè)事,而不是做成功。這類人才和老板的要求差距是很大的。
③ 第三類人,成熟平臺(tái)的復(fù)制者
第三類人更糟糕,作為一個(gè)成熟平臺(tái)的復(fù)制者,其實(shí)他對于整個(gè)邏輯是不通的,對底層的規(guī)律是不清楚的。只會(huì)盲目照搬,會(huì)害死人。
所以這三個(gè)點(diǎn),是要通過人才的表象往下深刻看的,那么怎么叫一個(gè)合適的人、勝任的人、匹配的人?
2.什么是合適的人(445模型)
對于人才,總結(jié)了445模型,就是四層站位,四項(xiàng)基本能力,五項(xiàng)基本素質(zhì),合起來嘗試去解一個(gè)無法解的解。就算他沒做過這個(gè)事,也可以去評價(jià)他能不能成功。
① 第一個(gè),四層站位
4層站位:決策層、總監(jiān)層、經(jīng)理層、主管層,它是一個(gè)企業(yè)、一個(gè)戰(zhàn)斗型隊(duì)伍里面的一個(gè)最小的配置階層。
4層站位相互配合,形成戰(zhàn)斗力。對人才的配置要有具體的規(guī)劃,然后就是人才在其位謀其政。
② 第二個(gè),四項(xiàng)能力
干部能把活干好的底層能力是什么?
對干部最小的管理邏輯,總結(jié)了4項(xiàng)能力, 1個(gè)是管事,1個(gè)是管人,1個(gè)是管短期,1個(gè)是管未來。這個(gè)4項(xiàng)能力,其實(shí)是一個(gè)四象限。
長期的事是指戰(zhàn)略,長期的人是指變革,短期的事是指流程,短期的人是指團(tuán)隊(duì)建設(shè)。這四項(xiàng)能力很好地把1個(gè)干部的4個(gè)方面給切出來了。
總結(jié)就是,中層干部帶好隊(duì)伍,管好流程;高層干部具備推動(dòng)變革、制定戰(zhàn)略的能力。
③ 第三個(gè),五項(xiàng)素質(zhì)
人才就是具備成功潛質(zhì)的人。
我一直把人才這件事情跟投資放到一塊,人才的管理跟投資管理是一樣的。當(dāng)資產(chǎn)價(jià)值大家都看重的時(shí)候,那就虛高了。所以只有被低估不看重的時(shí)候,出手才可能會(huì)成功。
這叫用投資的理念去看人才。
所以評價(jià)一個(gè)人能否成功的邏輯是:主動(dòng)性、概念思維、成就導(dǎo)向、影響力和堅(jiān)韌性。這5個(gè)方面構(gòu)成了一個(gè)人才的最小評價(jià)機(jī)制。
a.主動(dòng)性
一個(gè)人做事情要有動(dòng)機(jī),內(nèi)驅(qū)力是最好的動(dòng)力。
b.概念思維
這個(gè)人要本質(zhì)上很聰明,不聰明的人很多事干不了。
c.影響力
你跟什么樣的人來往,決定了你這輩子的格局。你身邊都是成功者,你不想不成功都難;你身邊都是失敗者,你想成功也很難。要有強(qiáng)大的影響力,構(gòu)成一個(gè)影響的場。
成功的人對交朋友的圈子很挑剔,所以你要思考你能給他帶來什么,這是價(jià)值的等價(jià)交換。你對別人只有負(fù)能量的時(shí)候,沒有人會(huì)跟你玩。
朋友和朋友之間一定是有正向輸出,友情才能夠持續(xù)。這就是影響力。
d.成就導(dǎo)向
成就導(dǎo)向是指一個(gè)人的追求。人和人之間追求不一樣,最后成就的事也不一樣。
衡量成就導(dǎo)向的三個(gè)要素:
第一個(gè),財(cái)富自由。有的人才30多歲,天天喊著財(cái)富自由,退休了干嘛去?人生還那么長,閑著才是最大的痛苦,這種小夢想一旦實(shí)現(xiàn)了就麻煩了。
第二個(gè),事業(yè)自由,做一份很好的事業(yè)。有一次和我女兒聊天,我女兒就說長大了要去華為上班,我說你別去了,她問為什么?你就在這里工作過呀!這句話一講完我其實(shí)內(nèi)心挺有感觸。很多高管也跟孩子說,你看我陪伴了一個(gè)偉大的公司,這是很驕傲的。
第三個(gè),夢想。人的夢想、追求不一樣,付出就不一樣。
e.堅(jiān)韌性
都知道投資要長期主義,但很多人堅(jiān)持不了長期主義,是因?yàn)樾募眴帷⑹悄繕?biāo)定低了嗎、還是因?yàn)樽非蟛粔蜻h(yuǎn)大?都不是,堅(jiān)持和人才的堅(jiān)韌性有關(guān)。
一些成功的人不一定聰明,但一定肯堅(jiān)持。這么多年過去了,我發(fā)現(xiàn)很多人不懂堅(jiān)持,在勝利的前夜放棄了,就離成功一步之遙。
戰(zhàn)略并不是太神奇、太高深的事情,往往有時(shí)候成敗就在是不是做對了事、是不是用對了人、人才是不是具備思考能力這種微末細(xì)節(jié)之間。
要想把企業(yè)打造成一個(gè)成功的企業(yè),好比萬丈高樓平地起,這個(gè)平地就是把人用對了,人是戰(zhàn)略的根本。
做CEO選對人真的很重要,如果沒有選人的能力,可能你就跌倒一次,永遠(yuǎn)再也站不起來了。
人才復(fù)盤的445模型(4層站位4項(xiàng)能力5項(xiàng)素質(zhì))是判斷一個(gè)人才未來成功與否的方法論。在管理上,特別是人才管理上,一定要追求極簡主義,只有極簡的時(shí)候才能掌握本質(zhì)。
本文來自微信公眾號“筆記俠”(ID:Notesman),作者:冉濤,36氪經(jīng)授權(quán)發(fā)布。
