為什么95后對你的管理不爽？

最近在《老板不知道的我》節目中，有管理者吐槽:“2019年，我招聘了9位95后員工，之后不斷有人離職，最終只剩下1位。而在2020年，她招聘的一批95后員工，走的更是一個沒剩。"

此情此景，或許很多管理者都深有共鳴：

有些年輕人，工作中存在問題，你好心提醒幾句，對方就認為你針對他。

有些年輕人，動不動就情緒激動，整天把辭職掛在嘴邊，各種沮喪崩潰。

自己明明在好意幫助他們，想讓年輕人獲得進步成長，可對方就是不領情。

對于這個問題，我一直很疑惑。直到最近讀了MIT斯隆商學院教授沙因的《謙遜的咨詢》才明白，原來問題出在管理者對95后員工的溝通上。

若想解決這個問題，我們就要避免以下3種誤區，Enjoy：

我之前曾遇到過一位領導，人長得帥氣，辦事也利落，打眼一看就是“霸道總裁”的類型。

他可能也想往這方面發展，所以平時就像黃曉明在《中餐廳》所說的那樣:“不要你覺得，我要我覺得。”特別強勢，就讓我們凡事都要聽他的，不能自己做主。

可另一方面，他自己卻不想出力。

說白了，就是一邊想裝“霸道總裁”，平日里各種“裝蒜”，另一邊他還不想親自扒蒜出主意，就讓我們自己去想，遇到問題，要拿方案給他。

這就是沒有“霸道總裁”的能力，卻得了“霸道總裁”的病。

有次，一位95后新人，遇到客戶反饋的問題。因為太著急了，就沒想方案，直接去找領導匯報。

和領導描述問題時，對方聽了幾句，就不耐煩了，并說道:“我不想聽廢話，這件事我只要結果，你想怎么解決？”

因為沒提前想，當時新人，就是愣在原地，不知道該說啥，結果就被領導一頓訓斥。之后我們底下的人，彼此就達成了共識，多一事不如少一事，有些問題發生，全當沒看見。

這種扼殺員工溝通積極性的情況，沙因教授在他的《謙遜的咨詢》書中也有提到：

“一些管理者經常會講，別帶著沒有解決方案的問題來找我，可員工如果連提出問題的資格都沒有，那就不會有人反饋問題。”

我能明白，很多人好不容易當上管理者，自己肯定想威風一把?？蓪τ?5后員工來說，他們不吃這一套。

工作不是電視劇，根本不存在員工可以獨立解決的問題。如果管理者不讓反饋問題，就等于是扼殺了員工的積極性。

很多95后員工，并不是不好管，而是很多管理者，為了自己“裝蒜”，壓根不給他們表達的機會。

這一點，就成了引起問題的導火索。

曾有讀者和我吐槽，他的領導沒有“人情味”。

有一天，他因為下班沒帶傘，被雨淋后就感冒了。第二天早上，渾身沒勁起不來，就想打電話和領導請假。

結果領導卻說:“不就是感冒么，我感冒都能堅持工作，你為啥不能來？”

就這樣，領導不批假，他只好自己爬起床，奢侈一把，打車去了公司。

上班時，因為感冒實在難受，讀者完全提不起精神，沒過一會就趴桌子睡著了。

結果，領導這時又冒出來，順手拿了一個空礦泉水瓶子，丟在了讀者身上。

這個舉動一下子引起了公憤，雖然大家當時表面上沒說什么，可后續很多人都跳槽了。

很多管理者，都把保持界限感，當成維系自己權力的手段。對工作，公事公辦本來也沒毛病，可若是沒有人情味的強硬，那就是有病。

想解決這個問題，我們可以參照沙因教授提出的2級關系理論。

他指出，在職場中管理者公事公辦的狀態，屬于1級關系。就是彼此不太了解，但在明面上彼此視為同伴，在工作中也會保持禮貌的“職業距離”。

這種1級關系，雖然不用管理者操太多心思，但卻不能讓團隊產生凝聚力。

優秀管理者，所遵從的原則，就是發展與員工的2級關系。

主要體現為:

承認彼此的私交關系，除了工作，我們還是朋友。

做出承諾，不破壞雙方共同的努力。

互相坦誠，袒露自己的真實一面，不去偽裝。

而如今許多95員工，在意的正是2級關系。他們很講義氣，也有創造力。可他們也是人，不是機器，需要尊重，而不是壓榨剝削。 

之前有次公司要求我去督導一個新項目，說白了，就是輔助那些95后年輕人，別讓他們弄出事。

在參加會議時，我發現這些年輕人互相都急頭白臉的，說話言辭也嗆人，不等上一位說完，下一位就急于打斷。

我一看，這怎么行，再犟下去一會不得打架啊！然后就在他們發言的間歇，我講了一句:

“開會最重要是講清問題，然后拿到結果，為了保證溝通效果，大家不要急，可以等別人講完之后，再發言。”

雖然當時他們附和了我的觀點，然后真的按照要求不再打斷插話?？傻搅说诙?，他們依舊是老樣子，那針鋒相對的架勢，就差拍桌子摔板凳了。

等我再次指出問題時，他們依舊用特別客氣的言辭回應，各種感謝?？傻搅说诙?，還是老樣子。

這種管理者干預失效的情況，沙因教授也曾經歷過，他說：

管理者如果直接指出，員工做錯的地方，就會違背團隊引導的原則，也就是觀察行為但不要批判。

因為批判，會讓管理者過于聚焦問題所引發的現象，結果卻忽視了導致問題發生的真實原因。

當問題已經發生，一味批判員工只會激化上下級之間的矛盾，無益于解決問題。我當時就欠缺考慮，也是過去的經驗，讓我太自信。

自己對他們說的話，言外之意就是，你們這些行為是不合適的，是很差勁的。這種批判，肯定會讓他們心里不舒服。

如果我能耐心點，引導他們去思考每次開會的效果，用這種混亂狀態，與有秩序的狀態做對比，突出效率的不同，也許就是另外一個結果。

也因為在初期吃了“閉門羹”，所以在后續執行項目時，我沒有繼續干預，而是在一旁觀察。

在了解到他們的具體情況后，我才明白，這群95后之所以在開會時針鋒相對，誰也不讓著誰，主要是他們太想做好這個項目了。

因為我們都知道，創新型項目，失敗的概率很大，每一步推進，任何一個決定都有可能前功盡棄。所以他們才會異常緊張，整天情緒化。

其實說實話，最開始我以為這群年輕人就是“蝦兵蟹將”，做不出什么大的動靜。因此我對于他們的支持，比較有限，每次都要遲疑很久。

可隨著觀察的深入，不得不說，雖然有些時候，他們的思路很奇特，但真能鼓搗出新的東西，而且還挺有用。

之后我也開始放下成見，去配合這些年輕人，他們需要我做啥，我就支援，不需要，我也不跟著添亂。

最后，這個項目真做成了。

避免了以上三大誤區，此時管理者就應該將視角，放在培養和年輕員工的關系上。

但因為許多管理者都是80后，90后，可能我們不是很懂現在的年輕人，平時也沒空去學習相關的技巧，那應該怎么辦？

對此，沙因教授所提供的謙遜咨詢3C模型，可以幫我們解決問題：

1.好奇(Curiosity)，了解員工的真實情況

對年輕員工，在保持傾聽的同時，想讓他們敞開心扉，我們就需要保持真誠的好奇心。

將注意力放在他們身上，打從心底對他們感到好奇，我們才能保持對員工傾聽的動力。

2.盡心(Commitment)，在情感上做好幫助人的準備

在和員工溝通時，帶著人情味。如果自己沒有做好幫助員工的準備，狀態不好時，就不要隨意接受員工的匯報與求助。

等我們調整好狀態，決定開始溝通時，那自己就需要盡心盡力幫助他們，用熱情替換冷漠，讓員工感受到你的溫暖。

3.關心(Caring)，必須要個人化

對待員工，不要端架子。要像對待朋友那樣，說人話。即便職位不同，但在我們周圍的，都是有血有肉的年輕人。

想獲得年輕員工的支持，管理者必須要用同理心，理解他們的感受；用關心的態度，與他們破冰；用尊重，將他們視為自己人。

有了這三點鋪墊，年輕人的能力得到了發揮，團隊具備了凝聚力，最終自然是1+1>2的效果。

所以并不是說95后員工沒用，這要看管理者究竟要怎么用。也并不是說95后員工不好管，這要看你到底怎么管。

希望本文，能對你有所幫助。

推薦語：企業文化理論之父、世界百位影響力管理大師之一埃德加·沙因全新力作，查爾斯·漢迪、康至軍、徐中、張國維聯袂推薦

本文來自微信公眾號 “管理的常識”（ID：Guanlidechangshi），作者：晉良，36氪經授權發布。