測試結果惹爭議，是DXOMARK真的不專業嗎

三易生活

+ 關注

2022-04-11 17:57

627次閱讀

最近這段時間，手機圈里的新聞可不少，畢竟不少品牌最近都開啟了秋季新品發布的節奏，大量新品的發布相信也多少有點讓大家目不暇接了。

正因如此，對于絕大多數消費者而言，與其自行研究產品、比對參數、調研市場，大家可能會更習慣于去閱讀像我們三易生活這樣科技媒體撰寫的各種評測報告或產品分析內容。

我們三易生活最近已經上線了不少新品評測，還有一些正在準備中

別的不說，至少這類評測文章能節約大家獲取信息、比對產品的時間。同時，對于那些良心、相對客觀，同時也有科學測試方法和相關儀器的評測機構來說，有時也確實能夠發現大家意識不到的一些問題，從而為消費者提供確實有益的參考。

然而最近有那么一家曾經聲名顯赫的評測機構，卻因為一篇評測、一個榜單，被推上了風口浪尖。

這就是大家熟悉的DXOMARK，以及他們前段剛剛公布，關于某款智能手機的屏幕測評內容以及評分。

老實說，我們三易生活最初看到這個分數時還是挺興奮的。因為據相關傳言顯示，這款手機此次全系都使用了某品牌的“小黃鴨”像素排列方案OLED屏幕，而“小黃鴨”像素排列在以往來說，卻常常是被消費者吐槽顯示清晰度不佳的一種設計方案。如今使用這種像素排列設計的機型卻能夠在這家老牌評測機構的測試中，擊敗被整個行業公認靠譜的鉆石像素排列、且采用了LTPO頂級材質的外企屏幕方案，這不恰好說明了國產屏幕技術進步巨大、相關企業用料良心嗎。

當然，關于此事網絡上有著各種不同的聲音。事實上，我們三易生活的許多同行也基于他們的評測經驗或實際體驗感受，對DXOMARK的此次評測結果提出了質疑。但問題就在于，DXOMARK可是名聲在外的評測機構，他們不僅非常有錢，而且往往很舍得花大成本來搭建測試環境。

別的不說，就算是像我們三易生活這種一窮二白的小網站，在測試數碼設備的顯示效果時，至少也會用校色器進行一下客觀的參數測試，也會用單反相機在可控環境下拍一下屏攝對比。所以大名鼎鼎的DXOMARK測試屏幕所用的儀器和步驟，肯定會比我們要復雜得。~

然鵝，我們發現事情好像并沒有想象地那般單純。因為在遭到了大量的質疑和吐槽后，DXOMARK方面還真的做出了回應。

在這份回應中，DXOMARK方面聲稱他們“并不評估屏幕”，而是評估“屏幕的用戶體驗”。另一方面，DXOMARK更是大方地公布了一份測試環境視頻，在這一視頻中，他們使用先后操作兩臺正在播放視頻的手機，通過模擬拖動操作，顯示其中一臺手機的反應更加迅速，而另一臺手機則“略有遲緩”。據此他們認為，反應更迅速的那臺手機在播放視頻時的體驗更好，所以它的屏幕得分理應更高。

Emmmm……老實說，可能DXOMARK不出來解釋還好，這一演示測試過程，反而是徹底讓網友們炸了鍋。