Copilot不讓「白嫖」了？開源組織SFC號召開發者退出GitHub！
編輯：桃子 拉燕
【新智元導讀】前段時間，Copilot剛剛宣布結束白嫖時代，并以每月10美元標準收費，引起很大爭議。這次，軟件自由保護協會 (SFC) 直接要與GitHub決裂！
前段時間，敲代碼神器Copilot結束內測，正式對外開放。
還搞起了收費模式，正式版10美元/月（67元）。
GitHub收費行為直接引起社區許多人的不滿。
這不，非營利組織軟件自由保護協會 (SFC) 表示，已停止使用微軟的GitHub進行項目托管。
收費？我們不干了
在6月30日，軟件自由保護協會 (SFC) 發布的博客中明確表示，
與GitHub的決裂正是由于AI編程工具Copilot的收費。
另外，GitHub決定發布源自FOSS代碼的營利性產品，這一做法令SFC難以接受。
SFC不僅自己要退出GitHub，而且還號召其他軟件開發商同樣這樣做。
文件中，SFC給出了具體為什么要終止使用Copilot的原因：
- 有關在公共代碼上訓練其AI系統的版權后果
- Copilot為何接受FOSS代碼而不是受版權保護的Windows代碼的培訓
- 是否可以指出訓練集代碼附帶的所有軟件許可和版權所有者。
軟件自由保護協會表示，目前不會強制現有的成員項目遷移，但將不再接受沒有長期計劃從GitHub遷移的新成員項目。
同樣，一位開源項目者也表示非常認同SFC的做法。
他表示，要把Kyoto project將從GitHub轉移到sr.ht。
據GitHub官方統計，Copilot開放測試一年來已有120萬用戶。
要說好不好用，許多人用了之后還是會說真香！
這個系統可以像有高手指點一樣，配合程序員寫代碼。
甚至程序員只要寫下一段注釋，Copilot就可以補全剩下的代碼、提出改進的建議。
這樣可以為程序員省去大量查找的時間，而且可以保持更高的專注力。
然而，Copilot自推出以來就面臨諸多爭議，而且還曾遭到開源社區的「炮轟」。
就比如，一位開發者在使用時發現，GitHub Copilot好像忘了開源許可證。
這意味著Copilot直接面臨著「抄襲」的風險。
關于GitHub Copilot直接抄襲Quake代碼的事情，在Hacker News論壇上引起熱議。
對此，程序員表示，如果貿然使用Copilot，而忽略了代碼背后開源許可證，那么你有可能會被起訴。
隨后，GitHub官方確認了他們會使用所有GitHub公開代碼來訓練Copilot，并且不區分License類別。
而現在，Copilot真的變成付費商品，那么對于很多并不允許被修改后拿去商用的源代碼來說，這毫無疑問是一種侵權行為。
近日，微軟Ignite的Azure數據公司副總裁Rohan Kumar就Copilot的合法性還發表了一篇文章：
文章中，Rohan Kumar明確提到，和微軟直接對抗不是上上策。
他和Matt Campbell想到了一個可以確定Copilot是否合法的策略，局勢用其合法性來對付另一個法律預算較少的軟件項目，特別是語音合成器。
網友Hariri做了個巧妙的類比。
他表示，「Copilot用OSS（Open Source Software，開源軟件）來訓練，然后GitHub還要收費。這就跟我們大部分人用OSS開發app，還要收錢一樣。那是不是也得給用的數據庫和框架付錢啊？」
網友Penelope is sad同樣表達了自己的不滿，他表示，「GitHub你收Copilot錢？Copilot上都是我們這些人辛辛苦苦免費寫的代碼，我們幫你們搭建了不錯的生態。你還要收錢？」
cron mom也表示，「GitHub收費就像一個由笑話組成的punchline。」
「還是悲情笑話...」
參考資料：
