一夜成名后被罵上熱搜：大V逃不掉輿論“審判”

本文3800字，預計閱讀 12 分鐘

@衣戈猜想 的回應視頻發布了。

一個月前，B站UP主@衣戈猜想上傳了一則近40分鐘的視頻《我來回應一下吧》，用于回復此前他發布的爆款作品《回村三天，二舅治好了我的精神內耗》中網友的提出的一系列質疑。

相比于原視頻24小時播放量破千萬、引起各個平臺討論的現象級傳播， 這次回應視頻在B站發布30天后，播放量僅有890W，還不到“前傳”播放量的1/5。

“二舅”正當紅時，網友們浩浩蕩蕩地涌去，熱度過去后，又立即嘩啦啦離開，留給創作者的“禮物”，只有評論區的一地雞毛。

關于“二舅”的爭議

7月25日，B站知識區UP主@衣戈猜想 進行了賬號的一次普通更新，在后續的采訪中，他提到自己一開始對這支視頻的期待并不高。

在不到12分鐘的視頻中，UP主用凝練冷峻但不失詼諧的語言敘述了二舅直面苦難的一生。無數年輕人將對二舅的情感投射到了自己對生活的迷茫、焦慮、抱怨中……也正因此，“二舅”出乎意料地走紅了。

短短一天，視頻便登上了B站熱門第一，視頻的片段、截圖廣泛流傳于微信、微博等社交平臺，相關詞條屢上熱搜。有網友評論，這是今年看過的最動人的故事。

流量爆發之后，緊隨而來的是網友的質疑。

有網友提到：片子開頭，旁白稱二舅房子的房齡比美國建國歷史都長，但墻上的紅磚卻更像是近代產物；說二舅的殘疾是因為發燒在屁股打針導致，似乎不太符合醫學常識；二舅辦不下來殘疾證去北京的時間與我國殘疾證出臺時間對不上；二舅有多個兄弟姐妹，但只有他一人贍養老母親……等等視頻細節，都無法讓人信服。

7月26日，新華社對@衣戈猜想進行了一次采訪，采訪的錄像也通過共創模式被創作者上傳至自己的賬號中。

視頻中@衣戈猜想已經嘗試對很多問題進行回應。然而，諸如“二舅并不知道自己紅了，不太知道熱榜、B站這些”、“二舅不會同意直播，我也不會同意他直播，不想讓他晚節不保”、“那是因為二舅活得好，不是因為我寫得好”類似的回應不僅沒能堵上網友的嘴，反而讓質疑聲變得更大。

網友們審視的目光變得更加犀利，開始探討起@衣戈猜想 制作這則視頻的動機到底是什么，他又為何多次勸說不想出名、也不愛金錢的二舅同意這條“違背本心”的視頻發布？話里話外似乎都在暗示這又是場不良自媒體人夸大苦難、博取流量的策劃表演。

9月20日，UP主正式發布了關于此事的澄清視頻。這段長達40分鐘的視頻，依然由二舅的日常生活畫面，搭配衣戈猜想的旁白配音完成，重點解釋了被網友質疑最多的身份造假、殘疾證、獨自贍養老人等九大問題。

視頻開頭，作者就對網友們十分關注的創作動機一事進行了回應，面對大家提出的“視頻是否是在歌頌苦難”的質疑，他表示“這點我完全無意于駁斥，我負責做視頻，觀眾負責解讀，你看到了什么就是什么，我無權干涉，社會上也不應該只有一種聲音。”

而對于此前網友們對二舅身份的質疑，UP主表示從血緣關系上說，二舅確實是妻子的二舅，但自己在與妻子戀愛時就稱呼二舅為“二舅”，叫了快十年了，除了這個稱呼不知道還能叫二舅為什么。而且兩三年前，二舅就曾向家人表示，自己離世后“小屋里那堆神神奇奇的東西”都留給UP主，足見二人的親密程度。

至于最引發公眾憤怒的一個猜想，即衣戈猜想利用二舅的故事為自己牟利，他表示視頻發布后廣告商單、線下活動，還有各種其他形式的合作確實瘋狂涌來，甚至很多品牌方表示“價格不是問題，只要能合作就行”。但是自己在視頻發布后不久就將二舅轉移，也決定在二舅話題度和商業價值最高的時候拒絕一切變現。目前，這個視頻只有點擊量的錢，而且每天的錢已經分十幾筆打給了二舅。未來的變現計劃是“在十月甚至是更晚，總之是在再也沒人討論二舅的時候，再在B站做其他視頻接廣告”。

視頻的后半段，衣戈猜想也開誠布公地告訴網友，因為這則視頻，賬號粉絲已經從90萬漲到250多萬，廣告報價也翻倍了，對于自己從中獲得的利益并未避諱，但也表示自己會承擔起二舅的養老義務，成為“二舅的財路”。

近期最為生動的例子可能來自于“絕命毒師”@辛吉飛。

通過科普食品中的“科技與狠活”，辛吉飛在9月于抖音平臺獲得了不少關注（賬號現已注銷），他的視頻重點關注食品添加劑的問題，一次次的大膽開麥讓廣大普通網友了解到了許多不為人知的“行業秘密“。

原本這類視頻是對行業黑暗面進行揭露，可以給普通用戶起到警醒作用，也能給行業以監督，于各方來看都有益處。但當視頻持續走紅，輿論持續發酵，部分人的關注點已然走偏，將所有食品從業者推上了風口浪尖。

@辛吉飛 真正的火爆源自兩次轉折。第一次，是因其被@中國食品報融媒體 點名批評，表示他的部分表述可能會讓用戶產生“低價有罪”的推斷，指出其視頻內容的導向存在一定問題；另外對他視頻中的部分行徑是否有夸大成分存疑。

卡思看過@中國食品報融媒體 的那條“批評視頻”，其中除了表示自己的不贊同外，還有很多對辛吉飛打假的認可和稱贊，這支視頻的初衷，也僅是希望粉絲們不要對食品安全過度焦慮。

然而，這件事卻無法阻止地演變成了一場平臺內的罵戰，大眾的關注點也從食品安全問題轉變為到底支持哪位博主的立場問題。一度出現只要有人不認可辛吉飛，就是被資本的力量操控，就活該承受“科技與狠活”的場面。

根據@辛吉飛發布在快手上的視頻：輿論持續發酵下，抖音官方就賬號內容未來方向是否調整這個問題聯系了他，而他表示自己的初衷沒有問題，也不想調整方向，所以決定注銷抖音平臺上的賬號。

這一舉動也成為了他出圈的第二次轉折，眾人對辛吉飛即將消失的“心疼”，讓其抖音賬號在短短一周內漲粉近500W，9月28日賬號消失前，其抖音粉絲已經接近900W。

值得關注的是，退出抖音并沒有給他帶去想要的平靜。轉戰快手后，關于他的討論與猜測并未停止，辛吉飛在快手上發布的作品，也多了一些科普之外的解釋視頻。

10月8日，其發布的最新視頻配文“我累了，不拍了。祝大家健康快樂。”疑似想要全面退網。

因輿論不得已要注銷賬號的創作者只是其中一小部分，更多的時候，在眾多粉絲的重重審視之下，創作者們會在不得已中改變自己的創作方向。

初代網紅@papi醬 前段時間發布過一則視頻《他變了我的世界崩塌了》，被網友稱為“還原網暴全過程”。

作品講述的故事很簡單，即過去不吃榴蓮的同事馬子，突然開始吃榴蓮了，一件微不足道的小事引起了其他同事的一頓分析：

……

中間不是沒有人有過反駁：

兩分鐘的視頻語言犀利、直中要害，一個普通人口味取向的改變，就這樣被上升為他人品敗壞、有資本的力量作祟。一場午后談話的時間，足以毀掉一個人的所有形象，而這也可能是當下創作者們面臨的艱難生存環境。

創作者們變了多少？

微博熱榜上曾出現#懷念十年前的明星微博#的類似話題，那個時候這群站在聚光燈前的驕子們在互聯網海域沖浪時還是十分大膽的，甚至被媒體戲稱：以前的明星微博發言放到現在各個都是頭條。

而現在，微博上屬于明星的人情味早已褪去，占據網友視線的只有各式各樣的廣告和前篇一律的通告，措辭專業、精準但略顯乏味。

明星之外，普通創作者面臨的環境并沒有好多少。如果一直無名尚且還能“圈地自嗨”，但凡被流量選中，那么一舉一動都可能暗藏禍心。

卡思翻看@papi醬 賬號時，還發現一個非常有趣的視頻。名字很直白《友情提示》，主要和粉絲們吐槽現在各類作品中經常出現的“友情提示”字樣。

喝酒的鏡頭，要提示“未成年人禁止飲酒”，玩手機的鏡頭，要提示“長時間使用手機有害身體健康”，吃飯的鏡頭，要提示“此為養殖豬肉制作，并非保護動物”以及“此視頻為假吃，沒有紅燒肉受到傷害”。

隨著視頻的深入，“友情提示”的篇幅越來越大，也越來越離譜。到最后，拍攝輔導孩子寫作業時的鏡頭，“友情提示”已經占了滿滿的一整屏。

這些“友情提示”或許荒誕，但正好展示了當下創作者們的小心翼翼，字里行間都能體會到他們對即將面對的各種聲音的焦慮。

就像@papi醬在《十三邀》的采訪中說的：“不像以前，現在我說實話，限制太多了。”

國家互聯網信息辦公室發布的《數字中國發展報告（2021 年）》顯示，2021年我國的網民規模已達10.32億；

抖音官方對日活數據的最近一次更新是2020年的6億，但據業內人士預估這個數字在2022年應該已超過7億；

快手22年Q2財報業績披露日活3.47億；

根據第三方平臺視燈研究院數據顯示，2021年視頻號的日活突破5億……

隨著互聯網使用人數的迅速增多，網絡逐漸成為大多數人發表意見的平臺，而短視頻這個巨大的娛樂場，更是大家發聲的重要場所。

網絡媒體傳播方式本身的復雜性和交互性，使得網絡上會出現各式各樣不同的聲音，其中理智和非理智的成分必將相互混雜。而每一個非理智的聲音，都將成為創作者們不得不面對的壓力。