【新智元導(dǎo)讀】Meta的元宇宙兩年燒了200億,小扎本可以用這個(gè)錢買下23幅《蒙娜麗莎》。
Meta剛剛公布完第三季度的財(cái)報(bào)——收入下降4%。
緊接著,股價(jià)就在一天內(nèi)狂跌了25%。

掙扎一年多,小扎還是不想承認(rèn)自己的元宇宙夢碎了,想再搏一把。

但投資人可不這么認(rèn)為,畢竟血淋淋的事實(shí)擺在眼前——
-
Meta股價(jià)周四下跌超過25%,市值縮水超過650億美元。
-
小扎的凈資產(chǎn)在13個(gè)月內(nèi)減少了73%。
在本周三,Meta的第三季度財(cái)報(bào)公布,Meta收入在2022年第三季度下降了4%。
同時(shí)Meta表示,預(yù)計(jì)元宇宙部門Metaverse在2023年仍將繼續(xù)虧損。
華爾街趁熱打鐵,大舉打擊Meta的股票,而股價(jià)下滑讓小扎本就已經(jīng)縮水大半的財(cái)富雪上加霜。
僅在周四一天,Meta的股價(jià)就狂跌25%。現(xiàn)在,Meta的市值已經(jīng)蒸發(fā)了超過650億美元,這其中有
500億的「成就」,就是今年一年內(nèi)「達(dá)成」的。
在周四的一份報(bào)告中,美國銀行已經(jīng)將Meta的目標(biāo)價(jià)從150美元下調(diào)至136美元,理由是廣告收入驟降,Metaverse需要的投資沒完沒了,以及公司轉(zhuǎn)型的不確定性太大。
美國銀行認(rèn)為,除非Meta能將Reels和Messaging的業(yè)務(wù)貨幣化,或者TikTok在美國徹底被禁,否則Meta的股價(jià)根本沒戲。因?yàn)槔噬蠞q會(huì)對整體的經(jīng)濟(jì)增長和在線廣告的需求造成壓力,所以短期內(nèi)華爾街都不看好Meta的收入。
摩根大通的分析師表示,雖然Meta管理層目前似乎還很樂觀(至少還沒裁員,Reality Labs未來也似乎大有可為),但他們不想陪著Meta玩了。
他們還點(diǎn)出,Meta已經(jīng)為元宇宙燒了太多錢,但金融界到現(xiàn)在還是對這個(gè)時(shí)髦詞匯摸不著頭腦。「扎克伯格并沒有講清楚,元宇宙究竟會(huì)成為什么樣的業(yè)務(wù)(硬件、軟件、廣告?) 。」
華爾街普遍認(rèn)為,來自對手TikTok的強(qiáng)有力的競爭,以及蘋果新iPhone的隱私措施改變(這會(huì)遏止Meta的廣告收入),都讓Meta的日子很難過。
2022年蘋果新iPhone的隱私變化對大科技公司的預(yù)計(jì)收入影響
并且,在他們眼里,元宇宙就是Meta股價(jià)的「最大逆風(fēng)」。
前幾天,Meta的一位投資人、Altimeter Capital董事長兼CEO Brad Gerstner就給Meta董事會(huì)寫了一封公開信。
作為長期股東,Altimeter Capital持有Meta 200萬股的股份。18個(gè)月里,Meta的股票就下跌了超過60%,Gerstner能不急么。
信中他建議,Meta應(yīng)該趕緊將元宇宙的投資砍掉一半,因?yàn)槟鞘莻€(gè)無底洞,錢扔進(jìn)去都聽不見個(gè)響兒。同時(shí),應(yīng)該限制對元宇宙的投資,每年不超過50億美元。
而目前Meta對于媒體的回復(fù)是:「我們對股票的波動(dòng)性不予置評(píng)」。
現(xiàn)在,Meta的市值已經(jīng)跌出前20,位列第27。
身價(jià)蒸發(fā)1000億,只用了13個(gè)月
時(shí)間回到2021年9月,當(dāng)時(shí)小扎的身價(jià)已經(jīng)狂飆到了1420億美元,F(xiàn)acebook的市值也超過了1萬億美元。
然而,當(dāng)信心滿滿的小扎在10月份撕下Facebook的「臉」后,他和Meta的噩夢便開始了。
2022年2月,Meta的股價(jià)突然暴跌26%,市值縮水2510億美元。
有13%財(cái)富和Meta綁定的小扎,顯然也難逃一劫:身價(jià)應(yīng)聲縮水300億美元,從1210億跌至890多億。
而這次財(cái)報(bào)的發(fā)布,無疑是給小扎的當(dāng)頭一棒。
根據(jù)彭博億萬富翁指數(shù),38歲的扎克伯格現(xiàn)在的凈資產(chǎn)為377億美元。
想當(dāng)初,小扎在2021年10月28宣布改名Meta的那一天,身價(jià)還有1180億美元。
相比于13個(gè)月前的1420億美元,更是蒸發(fā)了超過1000億美元。
也就是說,小扎用了13個(gè)月的時(shí)間,燒沒了自己73%的身家。

根據(jù)Meta去年的報(bào)告,Metaverse的損失達(dá)100億美元,而到2022年第三季度,損失已經(jīng)超過90億美元。
啥意思?就是說,快200億美元還沒聽著響兒,就沒了啊!
根據(jù)Insider的報(bào)告,Meta在研究、開發(fā)和員工成本上花費(fèi)了巨額資金,但這些資金去向的確切細(xì)節(jié)尚不明確。
200億美元,啥概念呢?不用掰手指了,咱們來看圖。
目前,American Airlines(美國航空)、JetBlue(捷藍(lán)航空)、Spirit Airlines(精神航空)和Frontier Airlines(邊疆航空)的總市值之和是147.5億美元。
根據(jù)世界銀行的估計(jì),牙買加的GDP為136億美元,亞美尼亞的GDP為138億美元。
不到200億美元,就能買下布魯克林籃網(wǎng)隊(duì)(32 億美元)、亞利桑那紅雀隊(duì)(32.7 億美元)、洛杉磯快船隊(duì)(33 億美元)和布法羅比爾隊(duì)(3.4 美元)。據(jù)福布斯報(bào)道,這四支球隊(duì)是目前全世界最昂貴的球隊(duì)。
根據(jù)美國教育部的數(shù)據(jù),美國公立學(xué)校教師的平均工資為65090美元。
200億美元可以支付307266名教師一年的工資,或者相當(dāng)于一位老師307266年(30+萬年)的工資。
可以購買有史以來最昂貴的10件藝術(shù)品 ,其中包括達(dá)芬奇、倫勃朗和畢加索的作品。
世界上最昂貴的10件藝術(shù)品,總成交價(jià)僅略高于25億美元。
或者你愿意,你也可以買23幅《蒙娜麗莎》。《蒙娜麗莎》在1962年估價(jià)為1億美元,到2022年估價(jià)則達(dá)到了8.6億美元。(好像也沒有很貴?)
有史以來最昂貴的畫作——達(dá)芬奇的《救世主》
根據(jù)房地產(chǎn)上市公司Zillow的數(shù)據(jù),白宮差不多值個(gè)4億美元。
可以說,在小扎和Meta的帶領(lǐng)下,全世界的大廠都在跟著往元宇宙砸錢——微軟、谷歌、英偉達(dá)、蘋果……
根據(jù)麥肯錫的計(jì)算,自2021年以來,全世界已經(jīng)向虛擬世界投資了令人瞠目結(jié)舌的數(shù)字——1770億美元。
據(jù)此麥肯錫預(yù)測,到2030年元宇宙市值將達(dá)到5萬億美元。而花旗更是把這個(gè)數(shù)字吹到了13萬億美元。
歐洲技術(shù)公司Computacenter的CEO自信滿滿地表示:「我肯定會(huì)賺錢,四年、五年、最多六年,我的錢都會(huì)賺回來。我肯定會(huì)發(fā)財(cái)?shù)?mdash;—基礎(chǔ)設(shè)施需求這么大,Meta可能今年就會(huì)買我的公司。」
不過,Canalys的分析師則認(rèn)為,這就是個(gè)過度炒作的錢坑——大多數(shù)元宇宙項(xiàng)目在2025年之前就會(huì)死翹翹!
「現(xiàn)在,全世界都在進(jìn)入更加困難的經(jīng)濟(jì)時(shí)期,現(xiàn)實(shí)生活中的財(cái)務(wù)支出就已經(jīng)夠夠的了,更何況虛擬世界中的房地產(chǎn)和NFT?」
或許在未來,元宇宙會(huì)有起飛的一天,但不是現(xiàn)在。
https://www.bloomberg.com/news/articles/2022-10-27/mark-zuckerberg-net-worth-meta-ceo-s-fortune-tumbles-more-than-100-billion
https://www.businessinsider.com/meta-spent-15-billion-metaverse-reality-labs-what-costs-less-2022-10#the-white-house-is-valued-at-nearly-400-million-according-to-real-estate-listings-firm-zillow-6
https://www.businessinsider.com/apple-executive-slams-mark-zuckerberg-metaverse-will-never-say-metaverse-2022-10
https://www.businessinsider.com/meta-spent-15-billion-metaverse-reality-labs-what-costs-less-2022-10
https://www.theregister.com/2022/10/24/metaverse_dead_by_2025/?td=keepreading