國內(nèi)通信行業(yè)專利權(quán)人向“錢”看的時(shí)代來了？

面對(duì)當(dāng)前復(fù)雜的國際局勢(shì)和艱難的市場(chǎng)環(huán)境，國內(nèi)通信企業(yè)需要團(tuán)結(jié)一心，將精力集中在自身技術(shù)研發(fā)的積累和突破上，以在未來不確定的競(jìng)爭(zhēng)中取得優(yōu)勢(shì)。

近日，有關(guān)華為向日企收取專利費(fèi)的話題，登上了熱搜榜。

事情源于日經(jīng)新聞的一則報(bào)道。報(bào)道聲稱，華為向大約30家日本中小型企業(yè)尋求專利許可費(fèi)，涉及的企業(yè)不分規(guī)模，甚至連員工人數(shù)在150人左右的初創(chuàng)企業(yè)和數(shù)人規(guī)模的小型企業(yè)被要求支付專利費(fèi)。日經(jīng)認(rèn)為，這意味著正在經(jīng)受“制裁”的華為對(duì)這樣的專利許可收入正顯現(xiàn)出日益增長(zhǎng)的依賴。

針對(duì)這一報(bào)道，華為回應(yīng)稱，公司積極地開展許可活動(dòng)，通過積極許可促進(jìn)創(chuàng)新、標(biāo)準(zhǔn)化和知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，一個(gè)重要的目標(biāo)是為了維護(hù)產(chǎn)業(yè)良好的創(chuàng)新環(huán)境。企業(yè)間相互認(rèn)可知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值，可以促進(jìn)高價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)技術(shù)研究“投入-回報(bào)-再投入”的創(chuàng)新正循環(huán)，提升產(chǎn)業(yè)的可持續(xù)創(chuàng)新能力，為消費(fèi)者提供更多有競(jìng)爭(zhēng)力的產(chǎn)品和服務(wù)。[1]

如今，隨著無線通信技術(shù)進(jìn)入5G時(shí)代，中國企業(yè)在全球通信行業(yè)中的話語權(quán)也在變得越來越高，從2G起步、3G追趕、4G同步到如今的5G超越，中國通信企業(yè)走出了一條獨(dú)樹一幟的逆襲之路。

“中國是世界上領(lǐng)先的5G市場(chǎng)，截至2022年年底，中國占全球5G連接的60%。”前不久，世界移動(dòng)通信大會(huì)（MWC）在疫情后首次回歸上海舉辦，主辦方全球移動(dòng)通信系統(tǒng)協(xié)會(huì)（GSMA）在《2023年中國移動(dòng)經(jīng)濟(jì)報(bào)告》中指出，全球運(yùn)營(yíng)商正越來越多地轉(zhuǎn)向5G行業(yè)應(yīng)用，而中國是走在最前列的國家。[2]

這其中，中國企業(yè)在全球通信產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新中扮演著重要角色。根據(jù)IPlytics發(fā)布的數(shù)據(jù)，自2017年5G標(biāo)準(zhǔn)制定之初至2022年底，全球在ETSI進(jìn)行5G標(biāo)準(zhǔn)必要專利聲明最多的十家產(chǎn)業(yè)主體中，中國企業(yè)占據(jù)一半的席位。

各企業(yè)已聲明5G專利族和已授權(quán)5G專利族數(shù)量（數(shù)據(jù)截至2022年10月18日。來源：IPlytics）

人們擔(dān)憂的焦點(diǎn)之一，便是收取專利許可費(fèi)的費(fèi)率問題。有觀點(diǎn)認(rèn)為，雖然國內(nèi)以5G通信技術(shù)為主的專利儲(chǔ)備較之4G及更早的時(shí)代有了顯著增長(zhǎng)，但鑒于國內(nèi)通信技術(shù)在過去很長(zhǎng)一段時(shí)期內(nèi)曾處于追隨和趕超國際同行的發(fā)展?fàn)顟B(tài)，國內(nèi)通信企業(yè)大多還沒有足夠的技術(shù)話語權(quán)，其自身專利儲(chǔ)備和價(jià)值恐怕還不足以支撐其對(duì)外賦能。

國內(nèi)目前公認(rèn)通信領(lǐng)域?qū)＠麅r(jià)值較高的專利權(quán)人中，華為當(dāng)仁不讓。但除了華為以外，國內(nèi)其他專利權(quán)人的專利價(jià)值，與行業(yè)頭部企業(yè)尚有差距，這也是不爭(zhēng)的事實(shí)；尤其是與國外老牌通信巨頭高通、愛立信等相比，還處于相對(duì)劣勢(shì)。

根據(jù)IPRdaily在今年6月發(fā)布的“全球無線通信網(wǎng)絡(luò)技術(shù)發(fā)明專利排行榜”[3]，高通近兩年在全球申請(qǐng)并公開的無線通信網(wǎng)絡(luò)技術(shù)發(fā)明專利仍然有26944件之多，位居榜首；華為則緊隨其后，以20136件排在次席。國內(nèi)企業(yè)中，排在華為之后的是OPPO、vivo、中興和小米，正處于發(fā)力追趕之中。

IPRdaily于2023年6月發(fā)布的“全球無線通信網(wǎng)絡(luò)技術(shù)發(fā)明專利排行榜”（截取前十位，來源：IPRdaily）

雖然中國企業(yè)在5G通信技術(shù)方面取得了不俗的成績(jī)，但也要看到，由于現(xiàn)有通信標(biāo)準(zhǔn)的技術(shù)向下兼容特性，新興的通信技術(shù)尚無法超脫于作為產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)的2G、3G、4G技術(shù)而存在，在此前提下，老牌巨頭多年積累的部分底層專利技術(shù)雖然正逐步被產(chǎn)業(yè)更新、替代，但仍然在產(chǎn)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)制定領(lǐng)域持續(xù)產(chǎn)生價(jià)值，這都使得老牌巨頭在事實(shí)上仍然掌控定價(jià)話語權(quán)。

除此之外，在目前的情況下，一些相關(guān)專利權(quán)的穩(wěn)定性還存在問題，專利權(quán)被宣告無效的情況并不鮮見。這些被宣告無效的專利中，甚至不乏一些被聲明為標(biāo)準(zhǔn)必要專利的。這意味著專利權(quán)人仍需不斷自我修煉，一方面提高技術(shù)研發(fā)水平，另一方面也要在專利積累、專利布局以及專利撰寫質(zhì)量等方面狠下功夫，提升專利權(quán)穩(wěn)定性和專利價(jià)值，夯實(shí)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)根基。

種種事實(shí)表明，國內(nèi)通信企業(yè)在整體的專利儲(chǔ)備、專利穩(wěn)定性及專利價(jià)值方面，仍有挖掘潛力，仍在“超越”老牌巨頭的過程中，當(dāng)前更應(yīng)該穩(wěn)固資產(chǎn)的根基而非一味地追求貨幣化。

筆者注意到，市場(chǎng)監(jiān)管總局近期修訂出臺(tái)的《禁止濫用知識(shí)產(chǎn)權(quán)排除、限制競(jìng)爭(zhēng)行為規(guī)定》[4]和公布的《關(guān)于標(biāo)準(zhǔn)必要專利領(lǐng)域的反壟斷指南（征求意見稿）》[5]中，也對(duì)具有市場(chǎng)支配地位的經(jīng)營(yíng)者/標(biāo)準(zhǔn)必要專利權(quán)人“以不公平的高價(jià)許可”知識(shí)產(chǎn)權(quán)/標(biāo)準(zhǔn)必要專利的濫用市場(chǎng)支配地位行為做出明確規(guī)定/指引。此前，國務(wù)院反壟斷委員會(huì)也曾發(fā)布《關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的反壟斷指南》。這些都表明相關(guān)部門早已注意到專利許可定價(jià)中的不公平現(xiàn)象并進(jìn)行了規(guī)制。

總體而言，專利許可費(fèi)的多少還是要基于專利價(jià)值的，還需要量“值”而行。專利包含的內(nèi)容復(fù)雜，各公司之間交叉授權(quán)的情況也很復(fù)雜，確定專利許可費(fèi)用還需要看具體因素和情境。即便強(qiáng)如華為，也是將“合理收費(fèi)作為創(chuàng)新的結(jié)果而非目的”，并未一味索求高額許可費(fèi)作為回報(bào)。作為后來者的國內(nèi)通信企業(yè)，更需要對(duì)自我有一個(gè)清晰的認(rèn)知，在專利許可費(fèi)定價(jià)問題上不能總想“一口吃成胖子”，仍需穩(wěn)扎穩(wěn)打，合理設(shè)定許可費(fèi)用。

除了許可費(fèi)率的確定以外，專利許可交易也需要講求一定的策略。尤其是當(dāng)今復(fù)雜的國際環(huán)境下，國內(nèi)專利權(quán)人更應(yīng)當(dāng)步步為營(yíng)，循序漸進(jìn)。

當(dāng)今時(shí)代，國際通信技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)局勢(shì)正日趨激烈。目前，在5G技術(shù)已經(jīng)廣泛應(yīng)用的情況下，世界上已有許多技術(shù)領(lǐng)先的國家開始制定6G戰(zhàn)略規(guī)劃。歐盟的Hexa-X-II 6G項(xiàng)目正在加快推進(jìn)；韓國和日本也在各自推進(jìn)6G研發(fā)，計(jì)劃在2030年之前實(shí)現(xiàn)6G技術(shù)商用。

Hexa-X-II項(xiàng)目合作伙伴（來源：ChinaIT.com）

美國當(dāng)然也在加緊通信技術(shù)研發(fā)。2022年3月美國參議院通過了《下一代通信技術(shù)法案》；美國通信行業(yè)解決方案聯(lián)盟（ATIS）成立了專門推動(dòng)北美6G發(fā)展的Next G聯(lián)盟（Next G Alliance），愛立信、諾基亞、高通等均參與其中，而中國大陸的通信運(yùn)營(yíng)商和設(shè)備制造企業(yè)則被排除在外。[6]

早在2019年6月，我國工信部就推動(dòng)成立了IMT-2030（6G）推進(jìn)組，并已于2022年5月啟動(dòng)實(shí)施6G潛在關(guān)鍵技術(shù)驗(yàn)證測(cè)試。我國工信部2021年11月印發(fā)的《“十四五”信息通信行業(yè)發(fā)展規(guī)劃》（以下簡(jiǎn)稱《規(guī)劃》）中指出，當(dāng)前國際環(huán)境不穩(wěn)定性不確定性明顯增加，新興技術(shù)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)博弈更加激烈，由產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新引發(fā)的全球產(chǎn)業(yè)新布局和分工新體系正在形成。根據(jù)《規(guī)劃》，建設(shè)新型數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施，需要強(qiáng)化核心技術(shù)研發(fā)和創(chuàng)新突破，尤其是移動(dòng)通信核心技術(shù)演進(jìn)和產(chǎn)業(yè)推進(jìn)，包括加強(qiáng)5G增強(qiáng)技術(shù)研發(fā)和標(biāo)準(zhǔn)制定，乃至推動(dòng)5G產(chǎn)業(yè)鏈快速成熟、開展6G基礎(chǔ)理論及關(guān)鍵技術(shù)研發(fā)等。其中，實(shí)現(xiàn)5G增強(qiáng)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)文稿和技術(shù)專利數(shù)量保持領(lǐng)先，則是其中重要一環(huán)。[7]

復(fù)雜的國際通信技術(shù)競(jìng)合態(tài)勢(shì)也影響到通信設(shè)備市場(chǎng)環(huán)境，并體現(xiàn)在競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手之間政策和法律層面的沖突與對(duì)抗上。2022年，德國法院裁定OPPO、vivo侵犯了諾基亞的標(biāo)準(zhǔn)必要專利權(quán)，簽發(fā)了針對(duì)OPPO、vivo的禁令，直接導(dǎo)致兩家中國廠商宣布暫停在德國銷售旗下手機(jī)產(chǎn)品。但這并不意味著兩家中國廠商就此屈服于“不合理高昂”專利費(fèi)。目前，OPPO、vivo正在就此提起上訴。[8]

更早一些，華為受到美國“制裁”的事情相信是更為人熟知的事實(shí)。自2018年至今，美方一輪狠過一輪的“制裁”，顯示了國際通信及芯片技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)的白熱化，也讓加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)布局、加強(qiáng)自主可控生態(tài)環(huán)境建設(shè)成為行業(yè)共識(shí)。

這些事實(shí)反映出，當(dāng)前擺在我國通信人面前的最大任務(wù)依然是加強(qiáng)核心技術(shù)研發(fā)及標(biāo)準(zhǔn)制定，保持5G、6G時(shí)代技術(shù)專利的數(shù)量和質(zhì)量上的領(lǐng)先地位，促進(jìn)我國信息通信業(yè)高質(zhì)量發(fā)展。

然而，在2016年前后全球智能手機(jī)出貨量達(dá)到頂峰后，智能手機(jī)已經(jīng)進(jìn)入存量市場(chǎng)。近年來，全球手機(jī)用戶總規(guī)模增速呈現(xiàn)不斷下滑的趨勢(shì)。IDC報(bào)告顯示，2022年全年全球智能手機(jī)出貨量同比下降11.3%至12.1億臺(tái)，創(chuàng)2013年以來的最低年度出貨量，IDC認(rèn)為這主要是因?yàn)橄M(fèi)者需求大幅下降、通貨膨脹和經(jīng)濟(jì)不確定性。[9]其中，中國智能手機(jī)市場(chǎng)出貨量約2.86億臺(tái)，同比下降13.2%，創(chuàng)有史以來最大降幅。[10]今年5月，市場(chǎng)調(diào)查機(jī)構(gòu)Counterpoint Research公布的最新報(bào)告顯示，2023年第1季度全球智能手機(jī)市場(chǎng)出貨量為2.802億部，同比下降14%，環(huán)比下降7%。[11]Canalys研究表明，中國智能手機(jī)市場(chǎng)在2023年第1季度同比下降11%，出貨量降至6760萬部，為2013年以來的最低水平。[12]

如今，國內(nèi)通信企業(yè)大部分還在發(fā)展階段，真正趕超國外老牌通信巨頭尚需時(shí)日。面對(duì)當(dāng)前復(fù)雜的國際局勢(shì)和艱難的市場(chǎng)環(huán)境，國內(nèi)通信企業(yè)需要團(tuán)結(jié)一心，將精力集中在自身技術(shù)研發(fā)的積累和突破上，以在未來不確定的競(jìng)爭(zhēng)中取得優(yōu)勢(shì)。此刻的“抱團(tuán)取暖”、互幫互助，不僅有利于保護(hù)企業(yè)利益，幫助企業(yè)順利度過寒冬，更有利于推動(dòng)國內(nèi)通信行業(yè)的整體進(jìn)步。

現(xiàn)階段，我國通信企業(yè)仍應(yīng)將工作重心放在核心技術(shù)研發(fā)和知識(shí)產(chǎn)權(quán)積累上，注重提升自己的技術(shù)實(shí)力和研發(fā)水平，提高自己的專利價(jià)值，努力鞏固自己的護(hù)城河。尤其是在當(dāng)前國際競(jìng)爭(zhēng)局勢(shì)下，國內(nèi)企業(yè)應(yīng)當(dāng)在通過專利許可交易實(shí)現(xiàn)貨幣化的過程中更加慎重和有策略。合理的策略和定價(jià)，不僅可以保護(hù)自身的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，也可以推動(dòng)國內(nèi)整個(gè)行業(yè)的發(fā)展，從而做大做強(qiáng)國內(nèi)信息通信產(chǎn)業(yè)。

注釋

[1] 周玲. 華為回應(yīng)向日企收取專利費(fèi)：合理收費(fèi)是創(chuàng)新的結(jié)果而非目的[EB/OL]. 2023-06-20[2023-07-12]. https://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_23552176.

[2] 譚倫. 5G發(fā)展邁入下半場(chǎng) 中國通信業(yè)引領(lǐng)創(chuàng)新風(fēng)潮[N]. 中國經(jīng)營(yíng)報(bào), 2023-07-03(21).

[3] IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）. 全球無線通信網(wǎng)絡(luò)技術(shù)發(fā)明專利排行榜（TOP100）[EB/OL]. 2023-06-26[2023-07-12]. https://mp.weixin.qq.com/s/45S4zTIFIvjHEw1OYiYODA.

[4] 市場(chǎng)監(jiān)管總局. 市場(chǎng)監(jiān)管總局出臺(tái)《禁止濫用知識(shí)產(chǎn)權(quán) 排除、限制競(jìng)爭(zhēng)行為規(guī)定》[EB/OL]. 2023-06-29[2023-07-12]. https://www.samr.gov.cn/xw/zj/art/2023/art_40a491351ced42b4a814bcf87bb4cb6b.html.

[5] 反壟斷執(zhí)法一司. 市場(chǎng)監(jiān)管總局關(guān)于《關(guān)于標(biāo)準(zhǔn)必要專利領(lǐng)域的反壟斷指南（征求意見稿）》公開征求意見的公告[EB/OL]. 2023-06-30[2023-07-12]. https://www.samr.gov.cn/hd/zjdc/art/2023/art_6422b2fb728f486b9814349213ea07c6.html.

[6] 靜雨,行雁. 2022上半年全球通信設(shè)備行業(yè)態(tài)勢(shì)分析[EB/OL]. 2022-09-13[2023-07-12]. https://mp.weixin.qq.com/s/qXm4TAoFj3zAhWggFG0pHA.

[7] 工業(yè)和信息化部. 工業(yè)和信息化部關(guān)于印發(fā)“十四五”信息通信行業(yè)發(fā)展規(guī)劃的通知[EB/OL]. 2021-11[2023-07-12]. https://www.miit.gov.cn/cms_files/filemanager/1226211233/attach/20226/37cbcbf260914e6f9dd52c70b69c5bb8.pdf.

[8] 差評(píng). OPPO和vivo的手機(jī)在德國禁售，只因諾基亞耍“流氓”[EB/OL]. 2023-05-09[2023-07-12]. https://baijiahao.baidu.com/s?id=1765384393286037355.

[9] 長(zhǎng)河. IDC：2022 年全球智能手機(jī)出貨量同比下降 11.3%，三星、蘋果、小米前三[EB/OL]. 2023-01-26[2023-07-13]. https://www.ithome.com/0/669/566.htm.

[10] IDC. IDC：2022年，中國智能手機(jī)市場(chǎng)出貨量創(chuàng)有史以來最大降幅[EB/OL]. 2023-01-29[2023-07-18]. https://www.idc.com/getdoc.jsp?containerId=prCHC50201023.

[11] 故淵. 2023 年 Q1 全球手機(jī)市場(chǎng)下滑 14%：三星出貨量第一，蘋果降幅 2%，小米下降 22%[EB/OL]. 2023-05-05[2023-07-13]. https://www.ithome.com/0/690/708.htm.

[12] 199IT. Canalys：2023年Q1中國智能手機(jī)銷量出貨量為6760萬部[EB/OL]. 2023-06-09[2023-07-18].https://finance.sina.com.cn/tech/roll/2023-06-09/doc-imywrfyt2306276.shtml.

本文來自微信公眾號(hào)“知產(chǎn)力”（ID：zhichanli），作者：大風(fēng)，編輯：布魯斯，36氪經(jīng)授權(quán)發(fā)布。