SaaS新機(jī)遇,服務(wù)如何構(gòu)建企業(yè)增長點(diǎn)?
3月22日,保利威Service+戰(zhàn)略發(fā)布會舉辦了一場超級SaaS圓桌。
崔牛會創(chuàng)始人崔強(qiáng)、甲子光年創(chuàng)始人張一甲、山行資本合伙人朱思行、華為云中國區(qū)CTO肖苡、艾瑞咨詢研究院執(zhí)行院長李超以及保利威創(chuàng)始人謝曉昉,圍繞SaaS、服務(wù)、增長三大關(guān)鍵詞,聚焦SaaS未來10年新機(jī)遇,共同探尋引領(lǐng)行業(yè)發(fā)展的企業(yè)級SaaS服務(wù)。
李超:
SaaS發(fā)展到今天已經(jīng)經(jīng)歷多年,大家如何理解服務(wù)?
謝曉昉:
通過觀察可以發(fā)現(xiàn),如果客戶理解不了你的技術(shù),無論你的產(chǎn)品多么的高效,能給客戶帶去的價(jià)值是很有限的。
因此,服務(wù)應(yīng)該成為技術(shù)和客戶之間的橋梁,幫助客戶更好地理解技術(shù),讓技術(shù)和產(chǎn)品為客戶實(shí)現(xiàn)價(jià)值。
朱思行:
從字面含義來看,SaaS、IaaS、PaaS都是以Service來結(jié)尾,核心還是服務(wù)。
尤其對于SaaS行業(yè)而言,他們服務(wù)的對象不一定是懂技術(shù)的人,可能是職能伙伴,也可能是終端客戶,這時(shí)候?qū)Ψ?wù)能力的要求更為凸顯。
肖苡:
產(chǎn)品和服務(wù)是存在本質(zhì)區(qū)別的,產(chǎn)品是以我為核心,設(shè)計(jì)一個(gè)有競爭力的產(chǎn)品給到客戶用;服務(wù)則是以滿足客戶需求作為內(nèi)心驅(qū)動力,幫助客戶實(shí)現(xiàn)成功。
因此,當(dāng)SaaS企業(yè)從產(chǎn)品向服務(wù)轉(zhuǎn)移的時(shí)候,要深入了解客戶實(shí)質(zhì)需求,幫助客戶成功,從而實(shí)現(xiàn)服務(wù)的成功。
張一甲:
首先,產(chǎn)品即服務(wù),是軟件工具和其他非軟件服務(wù)的總和,是一個(gè)綜合的打包,而非單一的工具。
其次,服務(wù)更多指的是根據(jù)不同場景提供不同解決方案的公司來定義的,比如有人用咨詢的方式、有人用客戶成功的方式,不能一概而論。
最后,服務(wù)重要的是平衡標(biāo)準(zhǔn)化和非標(biāo)準(zhǔn)化的配比。
崔強(qiáng) :
第一層,即產(chǎn)品即服務(wù),將產(chǎn)品以服務(wù)的形式交付;第二層,產(chǎn)品只是一個(gè)工具,企業(yè)通過服務(wù)形成業(yè)務(wù)閉環(huán);第三層,SaaS企業(yè)實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品免費(fèi)承載,通過運(yùn)營服務(wù)與客戶進(jìn)行傭金分成;第四層,服務(wù)作為SaaS企業(yè)的重心,并與合作伙伴共同升級服務(wù),給予客戶更好的服務(wù)體驗(yàn),
國內(nèi)一直在討論到底是產(chǎn)品即服務(wù)還是服務(wù)即產(chǎn)品,這也是兩種形態(tài)。每個(gè)人對服務(wù)的理解不太一樣,也給了服務(wù)不一樣的價(jià)值。
李超:
如何看保利威Service+戰(zhàn)略對SaaS服務(wù)的全新釋義?
崔強(qiáng):
在我看來,SaaS服務(wù)離不開四大核心:用得起(低成本、部署快)、用得上(快速適應(yīng)并應(yīng)用)、用得好(不僅產(chǎn)品要好,還要提供相應(yīng)的服務(wù))、用得爽(讓產(chǎn)品和服務(wù)成為客戶核心業(yè)務(wù)的一個(gè)環(huán)節(jié))。
張一甲:
中國企業(yè)面臨更多個(gè)性化的需求,如何給用戶帶來全新的觀看體驗(yàn),如何用直播創(chuàng)造全新的想象空間,成為下一個(gè)十年企業(yè)直播的新命題。
Service+的意義在于,保利威將直播從一款簡單的直播工具,向前延伸到營銷、策劃等更多的客戶需求環(huán)節(jié),為客戶提供一體化、全方位的服務(wù)。
肖苡:
其一,正如謝總在演講中提到的,技術(shù)、服務(wù)以及客戶的關(guān)系好比如養(yǎng)分、水以及樹的關(guān)系,這是Service+的核心觀點(diǎn);
其二,基于直播、點(diǎn)播、直播艙、演播廳等產(chǎn)品,保利威能夠?yàn)榭蛻籼峁┤溌愤\(yùn)營服務(wù),對行業(yè)是有非常大的推動作用的。
最后,在我們看來,技術(shù)和產(chǎn)品應(yīng)該是為產(chǎn)業(yè)價(jià)值而服務(wù),這也是服務(wù)的價(jià)值所在。
朱思行:
我們一開始提供音視頻服務(wù)的時(shí)候,更多是從技術(shù)角度出發(fā),但SaaS發(fā)展到現(xiàn)在,似乎已經(jīng)有所改變。
SaaS不是一個(gè)靜態(tài)的、單一的產(chǎn)品或功能,而是通過幫助客戶業(yè)務(wù)增長而不斷發(fā)生變化的,這才能構(gòu)建良性的生態(tài)循環(huán)。
Service Plus更強(qiáng)調(diào)SaaS企業(yè)要與客戶緊密聯(lián)系,滿足客戶不斷變化的需求,從而創(chuàng)造我們和客戶的價(jià)值。
謝曉昉:
一方面,Service+就是加強(qiáng)服務(wù)的意思,通過服務(wù)將企業(yè)的技術(shù)能力充分釋放,讓客戶能夠理解技術(shù)的價(jià)值,并與自身業(yè)務(wù)相結(jié)合。
另一方面,這促使我們以更開放的心態(tài)去連接所有資源(包括我們自己的,也包括合作伙伴的),以客戶為中心,了解他們的需求,滿足他們的需求,這樣才能給他們提供最高水準(zhǔn)的價(jià)值。
李超:
產(chǎn)品是 1 ,圍繞產(chǎn)品,SaaS企業(yè)應(yīng)該如何去構(gòu)建自己的服務(wù)能力,幫助客戶(企業(yè))增長?
謝曉昉:過去9年,保利威一直在精心打造技術(shù)和產(chǎn)品能力;現(xiàn)在,我們想讓企業(yè)規(guī)模實(shí)現(xiàn)突破增長,需要充分釋放服務(wù)的作用。
我們通過構(gòu)建企業(yè)服務(wù)4S模型以及全鏈路運(yùn)營服務(wù),讓音視頻技術(shù)成功落地,為企業(yè)帶來真正需要的產(chǎn)品和服務(wù),幫助客戶成功。
正如我前面講到的,以開放的心態(tài)連接各種資源,為客戶提供全鏈路運(yùn)營的產(chǎn)品和服務(wù),這些都是企業(yè)真正關(guān)注且對業(yè)務(wù)起增長作用的。
朱思行:
一般來說,我們會通過日常積累形成一定的邏輯框架,當(dāng)我們看到SaaS企業(yè)在向客戶提供產(chǎn)品和服務(wù)時(shí),會考慮是否符合原有的框架,進(jìn)而評估。
從另一個(gè)角度來講,SaaS企業(yè)是非常喜歡非共識的,我們要對非共識保持開放心態(tài)。
因此,當(dāng)我們看到不同的時(shí)候,第一反應(yīng)不應(yīng)該是否定,而是搞清楚背后的邏輯,這樣可能會對我們的判斷更有幫助。
肖苡:
技術(shù)共建,商業(yè)共贏。
一方面,我們通過構(gòu)建起一個(gè)協(xié)同的技術(shù)平臺,基于過去積累的前沿技術(shù),幫助大家能夠在各自探索的方向上獲得進(jìn)展;
另一方面,當(dāng)你在平臺上研發(fā)出優(yōu)質(zhì)的產(chǎn)品后,我們通過方案共建的形式,將產(chǎn)品推薦給客戶,同時(shí)用資金幫助客戶完成數(shù)字化轉(zhuǎn)型。
我們希望通過這種具體且落地的形式讓更多的企業(yè)能夠受益。
張一甲:
對于SaaS企業(yè)而言,需要構(gòu)建一套從一線到產(chǎn)研再到管理團(tuán)隊(duì)的信息流通機(jī)制,讓做產(chǎn)品和做決策的人能夠了解客戶最真實(shí)的需求。
崔強(qiáng):
在這里,我們要看企業(yè)是生產(chǎn)工具SaaS還是生產(chǎn)力SaaS。
如果只是工具類SaaS,那可替代性就會相對較高。因此SaaS企業(yè)一定要走向生產(chǎn)力系統(tǒng),與客戶的業(yè)務(wù)緊密耦合,這樣才能拓寬產(chǎn)品和服務(wù)的應(yīng)用邊界。
李超:
平臺型廠商應(yīng)該如何賦能伙伴,并與伙伴一起構(gòu)建服務(wù)生態(tài)?
崔強(qiáng):
作為平臺型廠商,一定要先讓合作伙伴和客戶賺到錢。
一方面,平臺廠商要有足夠的自信,對自己提供的產(chǎn)品、服務(wù)以及能力保持充分的自信;
另一方面,不薅流量的ISV(獨(dú)立軟件開發(fā)商)不是好的ISV。平臺要愿意開放資源給這些開發(fā)商,幫助它們實(shí)現(xiàn)價(jià)值。
張一甲:
技術(shù)上,打好技術(shù)平臺的底座,通過開放的技術(shù)能力賦能合作伙伴;
商業(yè)上,明確雙方的業(yè)務(wù)范圍,避免出現(xiàn)業(yè)務(wù)沖突,共同實(shí)現(xiàn)客戶成功。
肖苡:
就拿華為云而言,最好的辦法就是和像保利威這樣的SaaS企業(yè)合作,把距離客戶的“最后一百米”給補(bǔ)上,幫助企業(yè)和客戶實(shí)現(xiàn)價(jià)值。
另一方面,我們對于客戶需求的了解是全面性的。我們經(jīng)常會和合作伙伴以及客戶探討發(fā)展過程中的一些理解和看法。
正如我們所追求的——在過程中看待問題,在過程中發(fā)現(xiàn)變化,然后在過程中找到伙伴,在過程中實(shí)現(xiàn)成功。
朱思行:
我們對SaaS的使用和付費(fèi)相對來說是比較開放的。只要這個(gè)工具能對我們的工作效率起到幫助,或是能達(dá)到類似的效果,我們都是比較樂于使用的。
在使用的過程中,我們會和SaaS企業(yè)溝通遇到的問題和需求,這些反饋也能夠幫助他們找到行業(yè)上的一些新的需求,從而推動整個(gè)行業(yè)更好地發(fā)展。
謝曉昉:
在我看來,以技術(shù)為核心,讓客戶服務(wù)為抓手,以效果為導(dǎo)向,這種接觸客戶、服務(wù)客戶的模式是常態(tài)化的。
正如4S模型里提到的,我們需要不斷了解客戶的需求和痛點(diǎn),否則客戶會很難接納我們。
李超:
談?wù)勀銓χ袊?/span>SaaS行業(yè)發(fā)展的理想與預(yù)期。
謝曉昉:
主要有兩方面:創(chuàng)造價(jià)值和合作共贏。
希望SaaS不再是一種工具,更是能幫助企業(yè)業(yè)務(wù)落地的產(chǎn)品服務(wù)。
其次,我們希望能夠和客戶、合作伙伴構(gòu)建起一個(gè)良性的生態(tài),相互成就,共同分享數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代下的紅利。
朱思行:
從投資的角度來看,我們既要看到現(xiàn)實(shí)的殘酷,也需要樂觀地對待未來的可能性。
就現(xiàn)在而言,美國的SaaS企業(yè)比中國的SaaS企業(yè)更值錢,這是有道理的,因?yàn)樗麄兎?wù)的都是世界級的企業(yè),服務(wù)于它們的SaaS企業(yè)也更值錢。但是,當(dāng)中國的SaaS企業(yè)經(jīng)過一輪非常殘酷的競爭后,我們再回過頭來看整個(gè)行業(yè),有可能是對其他企業(yè)的一個(gè)降維打擊。
我個(gè)人是非常看好中國SaaS企業(yè)的未來,但需要經(jīng)過一個(gè)非常艱苦的過程,在這個(gè)過程中,必須保持一個(gè)非常樂觀的心態(tài)。
肖苡:
SaaS很好地解決了一個(gè)問題——定制即服務(wù)。SaaS企業(yè)在為客戶定制化產(chǎn)品的時(shí)候,也能將這項(xiàng)產(chǎn)賦能更多的企業(yè),這對于企業(yè)業(yè)務(wù)價(jià)值變現(xiàn)有著重要意義,
以我的視角來看,中國SaaS會逐漸走向繁榮。SaaS企業(yè)需要站在客戶價(jià)值的這一邊,跟隨客戶一起走向成功。
張一甲:
雖然中國SaaS已經(jīng)發(fā)展了十余年,但我覺得SaaS還處于爆發(fā)前夜。
過去,人們探討中國的SaaS總希望跟美國做對比,但實(shí)際上,中國的SaaS發(fā)展跟國外的發(fā)展道路并不相同。中國現(xiàn)在的趨勢和環(huán)境里,每一家公司覆蓋領(lǐng)域都在外延,技術(shù)層次也越來越多,所有軟的都在變硬,硬的都在變軟。
「甲子光年」認(rèn)為:過去中國SaaS通用、垂直的劃分已經(jīng)不再適用,SaaS越來越多的垂直能力變成基礎(chǔ)設(shè)施。
崔強(qiáng):
競爭有底線,合作有邊界。
目前行業(yè)上存在低價(jià)競爭來贏得客戶的方式,但這種不賺錢的方式是難以維持的。期待企業(yè)在競爭的同時(shí),能夠提供更優(yōu)質(zhì)的的服務(wù)。
現(xiàn)在越來越多的SaaS廠商愿意開展合作,形成整體解決方案共同服務(wù),但這個(gè)過程也讓彼此看到了自己產(chǎn)品的能力和邊界。但也希望大家都能不越界,否則對整個(gè)行業(yè)的生態(tài)起到負(fù)面作用。
[免責(zé)聲明]
原文標(biāo)題: SaaS新機(jī)遇,服務(wù)如何構(gòu)建企業(yè)增長點(diǎn)?
本文由作者原創(chuàng)發(fā)布于36氪企服點(diǎn)評;未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。



