點評
寫點評
什么是企服點評分
4.0
共 104人點評
項目
當前產(chǎn)品評分
同類產(chǎn)品均分
綜合
4.0
3.4
功能滿意度
4.4
3.6
性價比
4.4
1.1
易用性
4.4
3.5
售后服務
4.4
3.2
分數(shù)人員分布
行業(yè)
團隊規(guī)模
星級
默認排序
互聯(lián)網(wǎng)/電信/軟件信息技術服務
5.0
綜合
5.0
易用性
5.0
售后服務
5.0
性價比
5.0
符合度
一年以上
使用時長
50-99人
團隊規(guī)模
- -
使用版本
5.0
滿意的點
Project 同時支持Scrum、Kanban、瀑布 三種研發(fā)項目類型,覆蓋了絕大部分研發(fā)團隊;
Wiki 可以幫公司構(gòu)建很好的研發(fā)知識庫,像研發(fā)制度、開發(fā)流程、需求和缺陷管理標準、周會等等內(nèi)容都可以放上來,不僅可以在內(nèi)部形成工作流程的準標化,對于新入職的同事也能快速幫助其融入,另外,Wiki還支持多人在線協(xié)同編輯,實時保存;
Flow 也非常贊,可以將原來很多需要手動人工的操作,變更各種預設規(guī)則自動化執(zhí)行,很大程度上節(jié)約了研發(fā)團隊的整體時間,提升了研發(fā)效率。
不滿意的點
如果能直接進行代碼托管就更好了,Pingcode 加油,一直支持下去。
2022-04-26
贊同
8
互聯(lián)網(wǎng)/電信/軟件信息技術服務 產(chǎn)品經(jīng)理
5.0
綜合
5.0
符合度
5.0
易用性
5.0
售后服務
5.0
性價比
一年以上
使用時長
50-99人
團隊規(guī)模
- -
使用版本
5.0
滿意的點
在做工具選型的時候花了比較多的時間,橫向?qū)Ρ攘薚APD、云效、pingcode、禪道、jira等平臺產(chǎn)品,還做了一份產(chǎn)品對比報告。當然比對報告更多是站在團隊視角來做對比,不一定具備普適性。可以簡單概括,各工具在研發(fā)和項目管理層面設計理念大體在研發(fā)層面設計理念相差不大,但是在具體細節(jié)層面有較大出入。PingCode在用產(chǎn)品設計、用戶體驗上都比較好,但是設計理念上對敏捷SCRUM和用戶故事原則引入較多,減少流程設計維護上難度,另外各個子模塊從goals、plan到agile、testhup可以串通,從不同專業(yè)視覺進行管理如項目集、產(chǎn)品規(guī)劃設計進一步提高團隊管理能力(但是需要逐步學習應用),尤其wiki設計為通用研發(fā)管理工具中最優(yōu)。另外pingcode給我們感覺是一直持續(xù)在優(yōu)化更新,因此綜合選擇了pingcode。
不滿意的點
希望pingcode可以在優(yōu)化上多花點心思,做一個模塊精一個。但總體,作為團隊負責人想提升團隊工作效率和達成工作可視化管理,pingcode的確值得選擇。
2022-04-26
贊同
5
產(chǎn)品運營
4.5
綜合
5.0
性價比
5.0
符合度
5.0
易用性
- -
售后服務
半年左右
使用時長
小于50人
團隊規(guī)模
- -
使用版本
4.5
滿意的點
PingCode是很棒的產(chǎn)研團隊OKR工具,對我們企業(yè)來說很大地方便了團隊產(chǎn)研部門的溝通。這個軟件使用到現(xiàn)在已經(jīng)更新了很多次了,每次更新都覺得用起來更方便,給開發(fā)團隊點個贊。對我們運營來說,軟件的發(fā)布管理很實用,它可以根據(jù)產(chǎn)品運營節(jié)奏制定發(fā)布計劃表,同時跟進發(fā)布進度,確保工作進行在我們的掌控范圍內(nèi)。
不滿意的點
首先,這個軟件有時會讓運營和產(chǎn)研團隊對需求優(yōu)先級的判斷不一致,導致我們互相抱怨;然后是一些操作不是很明確,讓各個研發(fā)職能對需求實現(xiàn)目的的理解不到位,影響開發(fā)進度。
2021-11-04
贊同
2
文化/娛樂/體育/傳媒 高級工程師
5.0
綜合
5.0
易用性
5.0
售后服務
- -
性價比
5.0
符合度
一年以上
使用時長
小于50人
團隊規(guī)模
- -
使用版本
5.0
滿意的點
感覺還是能夠跟團隊研發(fā)管理訴求想匹配,提供項目到研發(fā)的管理落地支撐。比如我們會通過scrum的需求來管理需求池,通過迭代來管理開發(fā)timebox,通過版本來管理上線發(fā)布,通過wiki來進行資產(chǎn)歸集,通過測試計劃來管理用例及缺陷、測試報告。
不滿意的點
測試管理模塊設計邏輯偏向于形式,沒有真正考慮到一個測試團隊或者測試人員工作使用需求,缺乏缺陷質(zhì)量的全局報表;又比如做開發(fā)管理過程里面,需要做計劃規(guī)劃;有比如規(guī)則模塊,提供的定時任務竟然是不可用的,希望pingcode可以在優(yōu)化上多花點心思,做一個模塊精一個。
2022-01-21
贊同
1
互聯(lián)網(wǎng)/電信/軟件信息技術服務 產(chǎn)品專員
5.0
綜合
5.0
符合度
5.0
易用性
5.0
售后服務
5.0
性價比
半年左右
使用時長
小于50人
團隊規(guī)模
- -
使用版本
5.0
2022-04-26
贊同
1
互聯(lián)網(wǎng)/電信/軟件信息技術服務 運營專員
5.0
綜合
4.5
售后服務
- -
性價比
5.0
符合度
4.5
易用性
半年左右
使用時長
小于50人
團隊規(guī)模
- -
使用版本
5.0
滿意的點
使用的是免費版,wiki用的比較多,可以清晰記錄所有歷史版本也可隨時恢復,非常靈活;并且擴展性也做的比較好,可以打通第三方渠道導入相關數(shù)據(jù)。
不滿意的點
主要針對項目管理的設計比較多,希望可以優(yōu)化一些代碼儲存功能。
2022-04-26
贊同
2
互聯(lián)網(wǎng)/電信/軟件信息技術服務 產(chǎn)品總監(jiān)
5.0
綜合
5.0
符合度
5.0
易用性
5.0
售后服務
5.0
性價比
一年以上
使用時長
50-99人
團隊規(guī)模
- -
使用版本
5.0
滿意的點
1、極致的用戶體驗,很容易上手。
2、將需求、產(chǎn)品、設計、開發(fā)、測試、文檔連接到一起,實現(xiàn)整個團隊的研發(fā)協(xié)同。
3、很好的開放性,能夠連接公司內(nèi)部系統(tǒng)。
不滿意的點
最好和Worktile打通,這樣產(chǎn)研和非產(chǎn)研同事可以一起工作。
2022-05-21
贊同
互聯(lián)網(wǎng)/電信/軟件信息技術服務 產(chǎn)品經(jīng)理
5.0
綜合
5.0
性價比
5.0
符合度
5.0
易用性
5.0
售后服務
一年以上
使用時長
50-99人
團隊規(guī)模
- -
使用版本
5.0
滿意的點
PingCode一站式的研發(fā)管理平臺,能充分管理內(nèi)部研發(fā)問題,和業(yè)務的協(xié)調(diào),特別是最近升級的功能,效能、產(chǎn)品管理,非常nice
不滿意的點
已經(jīng)是非常厲害了 PingCode繼續(xù)加油??噢
2022-04-27
贊同
工程師
4.5
綜合
4.0
符合度
5.0
易用性
5.0
售后服務
5.0
性價比
半年左右
使用時長
50-99人
團隊規(guī)模
- -
使用版本
4.5
滿意的點
首先需求的話pingcode是分三級來管理的,這樣針對我們這種開發(fā)項目比較多的團隊就非常方便,可以實現(xiàn)需求到開發(fā)的流轉(zhuǎn),而且功能這塊兒的話是打通了五個板塊,從需求,設計,文檔到開發(fā),測試的完整閉環(huán),已經(jīng)構(gòu)建了DevOps研發(fā)業(yè)務流
不滿意的點
我覺得還是可以增加這自動化的設置,聽說是上線一個,但是希望可以更完善一些,并且希望可以支持Gitlab CI
2021-05-20
贊同
5
互聯(lián)網(wǎng)/電信/軟件信息技術服務 高級工程師
3.5
綜合
4.0
符合度
4.0
易用性
4.0
售后服務
5.0
性價比
一年左右
使用時長
50-99人
團隊規(guī)模
- -
使用版本
3.5
滿意的點
首先知識庫功能很強大,其次還可以關聯(lián)很多外部的鏈接,還能和許多第三方應用集成。
不滿意的點
缺乏缺陷質(zhì)量的全局報告,有些模塊提供的定時任務居然還不能用,希望pingcode可以花點心思多優(yōu)化一下。
2022-04-28
贊同
互聯(lián)網(wǎng)/電信/軟件信息技術服務 產(chǎn)品經(jīng)理
5.0
綜合
5.0
易用性
4.0
售后服務
5.0
性價比
5.0
符合度
一年左右
使用時長
小于50人
團隊規(guī)模
- -
使用版本
5.0
滿意的點
子產(chǎn)品 Testhub 操作簡單,學習成本低,重點滿足了企業(yè)為產(chǎn)品創(chuàng)建多個測試庫,幫助測試團隊快速高效管理測試用例,測試庫下又包含了[用例管理]、[用例評審]、[執(zhí)行計劃]以及[測試報告]等功能模塊,從創(chuàng)建用例——評審用例——執(zhí)行用例——提交缺陷——生成測試報告,覆蓋整個測試流程,幫助測試團隊完善工作流程,提高效率。
不滿意的點
希望支持自動化測試,好像已經(jīng)在規(guī)劃了,值得期待。
2022-04-27
贊同
研發(fā)總監(jiān)
5.0
綜合
5.0
符合度
5.0
易用性
4.0
售后服務
5.0
性價比
一年以上
使用時長
100-499人
團隊規(guī)模
- -
使用版本
5.0
滿意的點
PingCode本身就是工具集中重要的一個,同時PingCode還具有打通其他工具的能力(通過REST API和應用市場)。
【需求拆解、編寫說明、跟蹤項目、測試記錄】(PingCode Agile搞定)
【文檔管理】(PingCode Wiki)
【目標管理】(PingCode Goals)
【源碼管理】、【部署管理,持續(xù)集成】和Jira一樣采用第三方插件形式搞定,gitlab,github,svn都與PingCode互通
不滿意的點
比如,目前還暫時不支持微信登錄
2021-06-18
贊同
2
互聯(lián)網(wǎng)/電信/軟件信息技術服務 產(chǎn)品經(jīng)理
5.0
綜合
5.0
易用性
5.0
售后服務
5.0
性價比
5.0
符合度
半年左右
使用時長
50-99人
團隊規(guī)模
- -
使用版本
5.0
滿意的點
從原來Jira轉(zhuǎn)過來,PingCode真是太好用了。整體交互輕量、很容易讓團隊成員上手。而且對國內(nèi)的IM等工具鏈的支持度也很友好。
25人以下免費的政策 對中小型團隊支持很到位,我們就是從免費轉(zhuǎn)付費的。
功能上Flow自動化模塊,極大解放了我們很多重復機械的場景操作,以及跟CICD部分的自動化觸發(fā),對提高效率很有幫助。
不滿意的點
希望增加英文版的支持;
以及在移動端功能上還有待加強
2022-04-27
贊同
互聯(lián)網(wǎng)/電信/軟件信息技術服務
5.0
綜合
5.0
符合度
5.0
易用性
5.0
售后服務
5.0
性價比
一年左右
使用時長
50-99人
團隊規(guī)模
- -
使用版本
5.0
滿意的點
如果說PingCode這款產(chǎn)品最大的亮點,我認為是「Flow」這個能力,其實不光是研發(fā)側(cè)同學,哪個員工不希望自己在一個平臺上看到所有周邊系統(tǒng)的信息,并且能自動化減少人工操作呢?不好說Flow是什么品類的軟件,但是如果我說信息化是對先進生產(chǎn)力的追求的話,那至少PingCode里的Flow是我手里的一把利器。
不滿意的點
比較好奇同一家公司的Worktile都是支持組件化的,但是PingCode目前的組件形式卻很固化是出于什么考量
2022-04-26
贊同
2
同類產(chǎn)品推薦
查看更多
騰訊TAPD
4.0
296條點評
TAPD是源自于騰訊的敏捷產(chǎn)品研發(fā)協(xié)作平臺,提供貫穿敏捷開發(fā)生命周期的一站式服務。
ONES
4.1
184條點評
國內(nèi)領先的企業(yè)級研發(fā)管理解決方案服務商,產(chǎn)品矩陣覆蓋研發(fā)全流程管理,提升研發(fā)團隊效能,助力企業(yè)更好更快發(fā)布產(chǎn)品。
Gitee
4.2
537條點評
企業(yè)級DevOps研發(fā)效能管理平臺
JIRA
4.0
707條點評
最優(yōu)秀的軟件團隊交付頻率高且速度快。
CODING
4.0
133條點評
CODING是一個面向軟件研發(fā)團隊的研發(fā)協(xié)作管理平臺,提供云原生開發(fā)環(huán)境、代碼托管、項目管理、CI/CD 等系列管理工具。